Группа активистов сняла социальный ролик в ответ на рекламу Московского кредитного банка
Ролик в жанре триллера от Московского кредитного банка до сих пор обсуждается в соцсетях. Его героиню — стереотипную плохую мать и успешную бизнесвумен — Дед Мороз жесткой рукой насильно превращает в хорошую. Многие пользователи сочли, что ролик пропагандирует насилие в отношении женщин и вообще оскорбляет всех работающих одиноких мам. Кроме того, люди обратили внимание на то, что в ролике полностью отсутствует фигура отца ребенка, отмечает проект Дети.Mail.ru.
В итоге маме троих детей, психологу Ирине Катин-Ярцевой пришла в голову идея альтернативного сценария новогоднего ролика. «Теперь, когда, кажется, уже все увидели, как не нужно снимать новогодние ролики, предлагаю сценарий социальной рекламы здорового человека», — написала Ирина в своем фейсбуке 16 декабря.
В сценарии рассказывается о разведенном отце, который не общается со своим сыном, но платит с официальной части зарплаты алименты его маме. То есть речь идет о «копейках». В новогодней компании друзья подначивают «папашу» проверить, на что идут его деньги и под видом Деда Мороза анонимно проникнуть в квартиру бывшей жены. Что он и делает, обнаруживая, что мама с сыном живут очень-очень бедно. Эта картина так потрясает отца, что он решает все изменить — переводит жене деньги на одежду мальчику, а потом звонит ей и говорит, что хочет с ним увидеться, так как купил ему подарок.
Иринин сценарий так понравился читателям, что объединил вокруг нее единомышленников, которые решили снять по нему ролик. Группе активистов удалось оперативно собрать деньги, найти режиссера, актеров, реквизит и так далее. В итоге ролик под названием «Лучше, чем сказка» был снят и выложен на YouTube.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
