Защита воспитательницы Евгении Чудновец, осуждённой за репост, подала жалобу в ЕСПЧ
Защита воспитательницы Евгении Чудновец, которую отправили в колонию за репост ролика с издевательствами над обнажённым ребенком, подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на адвоката Чудновец Алексея Бушмакова.
«Суть жалобы сводится к доводам о несправедливом судебном разбирательстве ввиду нарушения права на защиту и огромного количества процессуальных нарушений. Также нарушено право на свободу выражения мнения, что является несоразмерным в правовом государстве. Обжалуется также мера пресечения в виде заключения ее под стражу в зале суда, как избыточная, при том, что на тот момент приговор не вступил в силу», — рассказал изданию Бушмаков.
23 февраля заместитель генерального прокурора России Леонид Коржинек направил в Верховный суд предложение отменить приговор Чудновец.
13 февраля Чудновец отказалась от помилования. «От помилования Женя отказывается, — рассказал её гражданский муж Андрей Мясников. — Это не вариант: просьба о помиловании — это все-таки признание вины, мы теряем возможность судиться дальше, возможность реабилитации».
В конце декабря 2016 года Курганский областной суд постановил отправить Чудновец в колонию на пять месяцев за распространение детской порнографии. Поводом стал репост видеоролика с издевательствами над обнажённым ребенком. Сама Чудновец не имела никакого отношения к ролику, по словам её адвоката, она сделала репост видео, чтобы привлечь внимание к произошедшему. Прокуратура просила смягчить наказание Чудновец, потому что она одна воспитывает трёхлетнего сын.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




