«Мне сказали, что девочка с пгт не может победить в олимпиаде». В твиттере вспоминают о несправедливых оценках
Пользовательница твиттера под ником @kovaleeeva рассказала об отобранной победе в школьной олимпиаде.
Как-то в 10-11 классе я победила на областной олимпиаде по программированию. Через 2 часа после олимпиады нам позвонили уточнить результаты и сказали, что я победила, но девочка с пгт не может занять первое место и обогнать лицеи Луганска, поэтому у меня будет второе место.
— natali (@kovaleeeva) March 6, 2020
В комментариях другие пользователи начали делиться своими историями и несправедливых результатах.
Школьные олимпиады всегда такие. Меня в 11 классе не пустили на краевую по физике с 1м местом по району, которое вдруг оказалось 2м, хотя на краевую по языку я пошла с 3м, где тоже оказалась 3й. Правда, сначала мне внезапно не засчитали 20 баллов, и пришлось оспаривать.
— anioutka (@anioutkajarkova) March 7, 2020
пусть это будет и моим откровением. в 7 классе я заняла 1 место в МАН по математике (лучше всех решила предварительные задачи + хорошо выступила и ответила на вопросы комиссии). но оно ушло мальчику из 47 лицея. потому что как так девочка из обычной непрофильной школы с 1 местом
— daria (@sinesthesium) March 7, 2020
Часто отвечающие ссылались на стереотипы жюри.
В 9 классе я набрал на школьной олимпиаде по английскому больше баллов, чем отличник, но первое место отдали ему, потому что не может же хорошист школу защищать на городской олимпиаде.
— Anton Butsenko (@butsenko) March 7, 2020
И даже ревность своих педагогов.
в 11 классе мне поставили 4 по обществознанию вместо 5 только потому, что собиралась сдавать по нему ЕГЭ и ходила на репетиторство не к своей училке. объясняла она это тем, что т.к. я занимаюсь не у нее, она не знает мой потенциал, вдруг я завалю ЕГЭ, а у меня 5 в аттестатте.
— беру на карандаш (@pupsolet) March 7, 2020
Автор твита призналась, что не ожидала такого количества несправедливых оценок. «Как же я надеялась что этот случай исключение, а не правило. А потом услышала кучу таких конкурсных историй и не представляю, как это повлияло на людей. Ведь мне после такого быть в чём-то первой абсолютно не хотелось», — призналась девушка.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




