Отец певицы Эми Уайнхаус должен выплатить около 1 млн фунтов ее подругам после проигранного суда
После смерти дочери Митч Уайнхаус унаследовал ее многомиллионное состояние.
Отец британской певицы Эми Уайнхаус Митч Уайнхаус будет обязан выплатить почти 950 тысяч фунтов (примерно 105–110 млн рублей) двум подругам своей покойной дочери, которых он безуспешно обвинял в незаконной продаже ее вещей на аукционах. Такое решение вынес Высокий суд Лондона, сообщает The Guardian.
Речь идет о бывшем стилисте певицы Наоми Пэрри и ее подруге Катрионе Гурлей. Ранее Митч Уайнхаус подал против них иск, утверждая, что они не имели права продавать одежду и другие личные вещи Эми Уайнхаус без его разрешения. Однако суд встал на сторону ответчиц. Судья Сара Кларк пришла к выводу, что женщины не скрывали продажу вещей от отца певицы, а сам он, как установил суд, с самого начала знал о предстоящих аукционах и обратился с иском уже после их завершения.
Эми Уайнхаус, прославившаяся благодаря хитам Rehab, Back to Black, You Know I'm No Good и Tears Dry on Their Own, а также кавером на песню Valerie, умерла в июле 2011 года в возрасте 27 лет. Причиной смерти стало отравление алкоголем. После ее гибели прошло около десяти лет, прежде чем Наоми Пэрри и Катриона Гурлей выставили часть принадлежавших им вещей певицы на американских аукционах в 2021 и 2023 годах. Всего на торги были выставлены 155 предметов, среди которых были одежда Эми Уайнхаус, балетные туфли, сумки, серьги, косметика, а также платье, в котором певица выступала во время своего последнего концертного тура в 2011 году.
Митч Уайнхаус утверждал, что женщины не имели права продавать эти вещи, поскольку они принадлежали его дочери. Он также заявлял, что они должны были передать ему около 730 тысяч фунтов, полученных от продажи. Во время судебного разбирательства представители Митча Уайнхауса заявляли, что подруги певицы воспользовались его забывчивостью и получили более 1,4 млн долларов от продажи вещей.

Однако судья отвергла эти обвинения. Сара Кларк отметила, что Эми Уайнхаус была известна своей чрезвычайной щедростью по отношению к друзьям и даже людям, которых почти не знала. По словам судьи, певица регулярно дарила одежду своим близким и незнакомцам.
Суд установил, что Наоми Пэрри и Катриона Гурлей не скрывали вещи от отца певицы и не пытались его обмануть. По мнению судьи, Митч Уайнхаус знал о планируемой продаже, но начал добиваться денег от них только после того, как аукционы уже состоялись. «Истец решил подать изначально слабый иск, агрессивно и безжалостно довести его до конца, а также выдвинуть против ответчиц серьезные и необоснованные обвинения, которые значительно нанесли ущерб их репутации, карьерным перспективам, финансовой безопасности и здоровью», — заявила Сара Кларк.
Она добавила, что особенно серьезным обстоятельством является то, что Митч Уайнхаус «осознанно и намеренно» поступил так с двумя молодыми женщинами, которые на протяжении многих лет поддерживали Эми Уайнхаус.
После смерти дочери Митч Уайнхаус унаследовал ее многомиллионное состояние. Он утверждал, что рассчитывал на то, что деньги от аукциона 2021 года будут разделены между ним, матерью певицы Дженис Уайнхаус и благотворительным фондом Эми Уайнхаус. Каталог одного из аукционов включал 834 предмета. Общая сумма выручки составила 1,04 млн фунтов стерлингов. При этом 30% средств были переданы фонду Эми Уайнхаус.
Самым известным лотом стало шелковое мини-платье, которое певица носила во время своего последнего выступления в Белграде (Сербия). Его продали за 180 тысяч фунтов. Эми Уайнхаус умерла через пять дней после того концерта, ее нашли мертвой в собственном доме в лондонском районе Камден.
Во время процесса Наоми Пэрри рассказала, что Митч Уайнхаус предлагал ей 187 тысяч фунтов стерлингов за потенциальную выплату от продажи ее вещей и прекращение судебного спора. Однако она отказалась и заявила, что «скорее сожжет эти деньги, чем отдаст ему хоть пенни». Помимо выплаты компенсации, Митч Уайнхаус должен покрыть собственные судебные расходы и оплатить расходы двух женщин. Общая сумма его затрат по делу составит не менее 950 тысяч фунтов стерлингов.
Ibrahim Alkan / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







