Отец певицы Эми Уайнхаус должен выплатить около 1 млн фунтов ее подругам после проигранного суда
После смерти дочери Митч Уайнхаус унаследовал ее многомиллионное состояние.
Отец британской певицы Эми Уайнхаус Митч Уайнхаус будет обязан выплатить почти 950 тысяч фунтов (примерно 105–110 млн рублей) двум подругам своей покойной дочери, которых он безуспешно обвинял в незаконной продаже ее вещей на аукционах. Такое решение вынес Высокий суд Лондона, сообщает The Guardian.
Речь идет о бывшем стилисте певицы Наоми Пэрри и ее подруге Катрионе Гурлей. Ранее Митч Уайнхаус подал против них иск, утверждая, что они не имели права продавать одежду и другие личные вещи Эми Уайнхаус без его разрешения. Однако суд встал на сторону ответчиц. Судья Сара Кларк пришла к выводу, что женщины не скрывали продажу вещей от отца певицы, а сам он, как установил суд, с самого начала знал о предстоящих аукционах и обратился с иском уже после их завершения.
Эми Уайнхаус, прославившаяся благодаря хитам Rehab, Back to Black, You Know I'm No Good и Tears Dry on Their Own, а также кавером на песню Valerie, умерла в июле 2011 года в возрасте 27 лет. Причиной смерти стало отравление алкоголем. После ее гибели прошло около десяти лет, прежде чем Наоми Пэрри и Катриона Гурлей выставили часть принадлежавших им вещей певицы на американских аукционах в 2021 и 2023 годах. Всего на торги были выставлены 155 предметов, среди которых были одежда Эми Уайнхаус, балетные туфли, сумки, серьги, косметика, а также платье, в котором певица выступала во время своего последнего концертного тура в 2011 году.
Митч Уайнхаус утверждал, что женщины не имели права продавать эти вещи, поскольку они принадлежали его дочери. Он также заявлял, что они должны были передать ему около 730 тысяч фунтов, полученных от продажи. Во время судебного разбирательства представители Митча Уайнхауса заявляли, что подруги певицы воспользовались его забывчивостью и получили более 1,4 млн долларов от продажи вещей.

Однако судья отвергла эти обвинения. Сара Кларк отметила, что Эми Уайнхаус была известна своей чрезвычайной щедростью по отношению к друзьям и даже людям, которых почти не знала. По словам судьи, певица регулярно дарила одежду своим близким и незнакомцам.
Суд установил, что Наоми Пэрри и Катриона Гурлей не скрывали вещи от отца певицы и не пытались его обмануть. По мнению судьи, Митч Уайнхаус знал о планируемой продаже, но начал добиваться денег от них только после того, как аукционы уже состоялись. «Истец решил подать изначально слабый иск, агрессивно и безжалостно довести его до конца, а также выдвинуть против ответчиц серьезные и необоснованные обвинения, которые значительно нанесли ущерб их репутации, карьерным перспективам, финансовой безопасности и здоровью», — заявила Сара Кларк.
Она добавила, что особенно серьезным обстоятельством является то, что Митч Уайнхаус «осознанно и намеренно» поступил так с двумя молодыми женщинами, которые на протяжении многих лет поддерживали Эми Уайнхаус.
После смерти дочери Митч Уайнхаус унаследовал ее многомиллионное состояние. Он утверждал, что рассчитывал на то, что деньги от аукциона 2021 года будут разделены между ним, матерью певицы Дженис Уайнхаус и благотворительным фондом Эми Уайнхаус. Каталог одного из аукционов включал 834 предмета. Общая сумма выручки составила 1,04 млн фунтов стерлингов. При этом 30% средств были переданы фонду Эми Уайнхаус.
Самым известным лотом стало шелковое мини-платье, которое певица носила во время своего последнего выступления в Белграде (Сербия). Его продали за 180 тысяч фунтов. Эми Уайнхаус умерла через пять дней после того концерта, ее нашли мертвой в собственном доме в лондонском районе Камден.
Во время процесса Наоми Пэрри рассказала, что Митч Уайнхаус предлагал ей 187 тысяч фунтов стерлингов за потенциальную выплату от продажи ее вещей и прекращение судебного спора. Однако она отказалась и заявила, что «скорее сожжет эти деньги, чем отдаст ему хоть пенни». Помимо выплаты компенсации, Митч Уайнхаус должен покрыть собственные судебные расходы и оплатить расходы двух женщин. Общая сумма его затрат по делу составит не менее 950 тысяч фунтов стерлингов.
Ibrahim Alkan / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







