«Недоразумения устранены»: хирург, пришивший 4-летнему мальчику лицо после нападения собаки, возобновит работу
Хирург Алексей Дикарев, уволенный из Кубанского медуниверситета (КубГМУ) после проведения уникальной операции, во время которой он пришил ребенку нос, губы и щеки, откушенные псом, заявил, что возобновит работу в вузе. Об этом он сообщил на своей странице во «ВКонтакте».
23 марта Дикареву позвонили коллеги и рассказали ему о четырехлетнем мальчике, на которого напала собака, содравшая ему лоскут лица. Родители ребенка не растерялись и не запаниковали, собрали сорванные куски кожи в стерильную банку и передали врачам. Опыта по реплантации лица у региональных хирургов не было и они обратились за помощью к Дикареву, который сразу согласился прооперировать ребенка.
По словам Дикарева, врачи решили рискнуть и провести реплантацию — вернуть оторванную часть лица на место. В Черкесске, где произошло нападение, мальчику провели противошоковую терапию, стабилизировали состояние и отправили на Кубань. Между нападением собаки и началом операции опытного хирурга прошло всего 12 часов. Именно благодаря этому реплантация родного лицевого лоскута ребенка имела все шансы на успех. Сейчас мальчик находится в стабильном состоянии, а оторванный лоскут прижился на 75%.
Однако после этого к хирургу были претензии. Дикарев работает в собственном центре пластической хирургии, а также преподает в КубГМУ и оперирует в государственных клиниках. Его якобы обвинили в несоблюдении субординации и юридических протоколов и попросили уволиться по собственному желанию, несмотря на то, что в это время врач находился в отпуске за границей с семьей.
Председатель СК Александр Бастрыкин поручил разобраться в истории с увольнением врача, который провел уникальную операцию."Отмечается, что врача вынудили уволиться из вуза, где он работает, опасаясь возможных негативных последствий хирургического вмешательства», — заявило ведомство
Многие коллеги также поддержали Дикарева, отметив, что «эта операция — гордость российской медицины».
«Все недоразумения устранены. Претензий к кубанскому мединституту, к ректору — господину (Сергею) Алексеенко у меня нет, как впрочем и не было. Это были итоги недопонимания, связанные с некорректностью подачи информации. Институту желаю успехов, есть предположение, что мы продолжим даже возможно в большем объеме и количестве. Я буду только счастлив и рад», — сказал позже Дикарев в видеообращении.
кадр: vk.com/dikarev_plastic
Читайте также
- Кубанский медуниверситет уволил хирурга, который провел реплантацию лица 4-летнему мальчику после нападения собаки
- Краснодарские врачи впервые в России смогли пришить 4-летнему мальчику лицевой лоскут, содранный напавшей собакой
- 7 проблем медицинского образования: мнение Марка Курцера — академика РАН, акушера-гинеколога и ректора
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
