Младенцы способны различать число объектов почти сразу после рождения — исследование
Способность зафиксирована у детей от 0 до 3 дней жизни
Новорожденные дети уже в первые дни жизни способны воспринимать количество предметов вне зависимости от того, как оно подается — через звук или изображение. К такому выводу пришли ученые, изучив мозговую активность 21 младенца в возрасте от 0 до 3 дней. Результаты опубликованы на сайте препринтов bioRxiv.org.
Долгое время ученые лишь предполагали, что у человека есть врожденная система оценки количества объектов, которая позволяет определять число элементов еще до того, как ребенок начинает говорить или осваивать счет. Однако эту гипотезу не удавалось подтвердить — не хватало нейробиологических данных.
Ученые из Трентского университета в Италии решили исправить ситуацию и провели эксперимент, в ходе которого детям сначала включали аудиозаписи с одинаковым числом слогов, а затем показывали визуальные наборы объектов — при этом количество элементов либо совпадало со звуковым сигналом, либо отличалось от него. Активность мозга фиксировали с помощью высокоплотной ЭЭГ.
Оказалось, что мозг новорожденных по-разному реагирует на совпадающие и несовпадающие числовые стимулы. При совпадении звука и изображения реакция мозга снижалась — это явление ученые называют «эффектом подавления повторения».
По их мнению, это может говорить о том, что мозг уже при рождении умеет формировать абстрактное представление о количестве, не привязанное к конкретному органу чувств.
Авторы работы отмечают, что такое восприятие чисел может быть одной из базовых функций человеческого мозга. При этом точные механизмы, которые отвечают за эту способность, пока остаются неизвестными.
Ученые подчеркивают, что новорожденные не просто реагируют на звук или изображение, а, возможно, уже умеют сопоставлять информацию из разных каналов восприятия и выделять в ней число как отдельную характеристику.
Авторы исследования отмечают, что изучение того, как новорожденные воспринимают количество, в будущем может помочь в ранней диагностике дискалькулии — расстройства, при котором человек испытывает трудности с пониманием чисел, математической логики.
Отмечается, что работа пока не прошла независимое рецензирование, опубликована она в формате предварительной версии.
Galina Zhigalova/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







