«Приставы сделают всё, чтобы не исполнять решение суда»: что такое семейный киднеппинг в России
В России не существует закона, связанного с семейным похищением. Это означает, что, если один родитель забирает у другого ребёнка и прячет его, противостоять этому практически невозможно. О том, что такое семейный киднеппинг и как взрослые в России борются за право общаться с собственными детьми, рассказала в своём репортаже BBC Нина Назарова.
Проблема семейного киднеппинга связана с тем, что в России родители должны самостоятельно договариваться, с кем останется ребёнок в случае развода. Это прописано в Семейном кодексе. Если родители договориться не могут, дело передается в суд. По статистике, подобных конфликтов в 2014 году было почти 35 тысяч, в 2015 году — 36 тысяч, а за первое полугодие 2016 года — почти 17 тысяч. Иногда один из родителей либо «договаривается» с судом, либо скрывается так, что найти его просто невозможно.
У Алины Брагиной бывший гражданский муж забрал дочь, когда ей было 11 месяцев. Женщина узнала, что у отца её ребенка, Григория Казанского, есть любовница. Тогда пара рассталась. «Десятого декабря была свадьба у моего брата, он напросился со мной туда. Конечно, я его очень сильно любила, мне хотелось, чтобы все наладилось, и когда он напросился, мне как женщине любящей это было приятно. Он сказал: „Ты иди в салон, я пока пообщаюсь с дочерью, потом я поеду надену костюм и пойдем на свадьбу“. Пока я ехала из салона, мама ему открыла, отдала ребенка в руки, и пошла возиться с тарелками на кухне. Потом чувствует: тихо очень. Видимо, когда грохот тарелок был, они вышли, закрыли дверь с той стороны и ключ оставили в двери», — рассказывает Брагина.
С того дня Брагина видела свою дочь всего три раза. Девочка даже не знает, кто её родная мать. Брагина обратилась в суд. Три раза были вынесены решения в её пользу. Однако Казанский ребёнка не отдал.
«Вы знаете, что некоторые учителя стали называть детей „радиоактивными отходами“? Не потому что плохо к ним относятся, а потому что трогать нельзя. Вот такая же концепция у приставов: они сделают всё, что угодно, только чтобы не исполнять решение суда. Они больше боятся жалоб со стороны отцов, потому что, как правило, это люди обеспеченные. И они думают, что мама поплачет и успокоится, а вот с папой будут проблемы».
Максимилиан Буров, адвокат Алины Брагиной
После одного из судебных заседаний Казанский всё же разрешил Брагиной встретиться с дочерью. Это произошло 9 октября 2016 года в торговом центре «Времена года». По словам женщины, бывший гражданский муж заставил её написать сценарий встречи с ребёнком. Помимо этого, Казанский ввел несколько условий. «Мне нельзя было её трогать, нельзя было её фотографировать, нельзя было говорить, кто я. И я пошла на это, несмотря на то, что закон на моей стороне. Было человек двадцать охраны, он думал, что я притащу приставов, полицию. Но я не он, я прекрасно понимаю: ребёнок меня не видел пять лет. Она не знает, что я её мама. Я не враг своему ребенку, я не могу приехать „вот у меня есть решение суда, мне плевать на всех, плевать на ребенка, я ее забираю“. Я для неё чужая. Для того, чтобы я могла так сделать, мне надо с ней наладить контакт, чтобы она меня знала, знала, что я не чужая, что я к ней хорошо отношусь», — говорит Брагина.
Дочь Брагиной так и не вернули. В конце апреля женщине пришла посылка с несуществующего адреса. В ней были запрещенные вещества. По словам Брагиной, к посылке мог иметь отношение её бывший гражданский муж. Если бы против женщины завели уголовное дело, ему было бы легче снова отсудить ребёнка. Однако сам Казанский это отрицает.
Остальные истории о семейном киднеппинге можно прочитать на сайте.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






