Омскую учительницу, показавшую детям фильм ужасов, лишили премии
В Омске учительницу и её коллегу, которые на занятии показали детям фильм ужасов «Кукла», лишили премии. Как сообщает ngs55.ru, им также был сделан выговор.
О кинопоказе стало известно после публикаций некоторых родителей учеников клуба «Дискавери» при школе «МАНО». В частности, отец одной девочки написал, что группе детей от шести до девяти лет зачем-то показали фильм с пометкой «16+». Мужчина, как и другие родители, был возмущён и сказал, что дочь после этого не могла уснуть.
Вскоре ситуацию прокомментировало руководство школы. Ректор АН ПОО «МАНО» Владимир Гам рассказал, что в клубе по изучению английского языка занимаются дети в возрасте от восьми до 14 лет. Кроме основных занятий они ходят в музеи, читают вслух и смотрят фильмы. В тот день они должны были посетить музей Врубеля, но пошёл сильный дождь. Поэтому преподаватель решила показать учащимся фильм. В какой-то момент они остановили просмотр, но старшие дети захотели досмотреть кино.
Гам рассказал, что с учениками побеседовала психолог, которая не обнаружила каких-либо последствий. Учителям запрещено показывать в классе фильмы даже с пометкой «12+», рекомендуются мультфильмы. После служебного расследования преподаватели получили выговор и лишились премии. Ректор спросил родителей, видели ли они фильм сами. Те ответили, что посмотрели только трейлер, но потом, по словам Гама, признались, что поддались «поддались на провокацию». Из клуба в итоге забрали только двоих учеников.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




