На Тайване мать отсудила у сына 744 000 долларов как компенсацию за воспитание
Верховный суд Тайваня обязал 41-летнего дантиста компенсировать пожилой матери деньги, которые она потратила на воспитание и обучение сына. Теперь он должен выплатить ей $744 000 (около 43 миллионов рублей). Об этом пишет TheGuardian.
Жительница Тайваня по фамилии Ло развелась с мужем и в одиночку воспитывала двух своих сыновей. Она беспокоилась о том, что о ней некому будет позаботиться в старости. Когда обоим детям было уже за 20 лет, Ло подписала с ними контракт. Он обязывал каждого из них выплачивать ей по 60% от своих доходов — в качестве компенсации за воспитание и обучение.
Но после того, как у сыновей появились девушки, они начали игнорировать мать. Ло рассказала на суде, что девушки с помощью адвокатов потребовали у неё «не беспокоить» сыновей. В итоге мать подала на собственных детей в суд. Старший сын всё-таки выплатил женщине 2,5 миллиона тайваньских долларов. А младший отказался идти матери навстречу — и сам подал иск против матери. Он настаивал на том, что воспитание ребёнка нельзя измерять деньгами.
Нижестоящие суды сначала выносили решения в пользу сына, но Ло удалось оспорить их в Верховном суде. Там решили, что контракт действует, ведь сын подписывал его в сознательном возрасте. Суд обязал стоматолога выплатить матери компенсацию вместе с процентами.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









