В одной из школ Флориды полицейский арестовал шестилетнюю девочку и восьмилетнего мальчика
В одной из школ американского города Орландо (штат Флорида) полицейский превысил полномочия и арестовал двух несовершеннолетних детей. Как сообщает Time, инцидент произошёл в начальной школе Lucius & Emma Nixon Elementary. В результате из-за не связанных между собой нарушений порядка в местный центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей попали шестилетняя девочка и восьмилетний мальчик.
Бабушка ученицы рассказала, что её внучка кого-то толкнула в школе. Полицейский квалифицировал это как насильственные действия, надел на ребёнка наручники и повёз в центр для несовершеннолетних преступников. Родственники сообщили офицеру, арестовавшему девочку, что у нее расстройство сна и она страдает от апноэ, но он ответил, что у него тоже апноэ, только он не ведёт себя так. Через некоторое время девочку отпустили домой.
За плохое поведение полицейский, имя которого Дэннис Тёрнер, также арестовал восьмилетнего ученика этой же школы. Мальчика тоже отвезли в центр для несовершеннолетних и сняли отпечатки пальцев.
В полиции подтвердили, что офицер Тёрнер нарушил закон, запрещающий брать под арест детей до 12 лет. В отношении действий сотрудника полиции провели внутреннюю проверку, на время которой его отстранили от службы, а затем уволили.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




