Британец попросил своего друга сдать ДНК за него, чтобы не платить алименты
Подмену раскрыли по данным геолокации и переписке
59-летний британец попросил своего друга сдать ДНК за него, чтобы не платить алименты после теста на отцовство. Об этом пишет Daily Mail.
Гарет Ллойд состоял в отношениях с матерью своей дочери с 2012 по 2018 год. В этот период женщина забеременела, однако рассказала ему о ребенке только в 2023 году, когда обратилась в службу по алиментам, чтобы добиться назначения выплат.
Ллойд не признавал отцовство и сначала отказывался проходить ДНК-экспертизу, однако после решения о взыскании средств ему пришлось согласиться на тест. Первый анализ показал отрицательный результат, но женщина усомнилась в его достоверности и настояла на повторной проверке.
В ходе расследования выяснилось, что Ллойд договорился со своим другом, 61-летним Филлиппом Джонсом, чтобы тот сдал образец ДНК вместо него. Это подтвердили данные геолокации и переписка между мужчинами. Они признали свою вину. Повторная экспертиза установила, что Ллойд действительно является отцом ребенка.
Суд приговорил его к одному году условного срока и обязал отработать 100 часов общественных работ. Джонс, у которого ранее уже было шесть судимостей, получил три месяца условно. Общая сумма алиментов составила 12,4 тысячи фунтов (1,3 млн рублей).
Как рассказал адвокат Ллойда, мужчина «глубоко раскаивается». Он уже выплатил более 10 тысяч фунтов и начал общаться со своей дочерью.
О том, что мужчины думают об алиментах и тестах на отцовство, «Мел» писал в этих текстах:
- «Стоит ли делать тест на отцовство? Аргументы мужчин и женщин, с которыми сложно поспорить»;
- «Что мужчины на самом деле думают об алиментах: три монолога воскресных пап».
Dusan Petkovic/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







