Опрос: большинству учителей стало труднее работать в школе из-за бюрократии, ЕГЭ и отношений с родителями
Большая часть учителей, принявших участие в опросе РАНХиГС, посвящённом мониторингу эффективности российских школ, рассказали, что в школе им стало работать сложнее. Так ответили 73% преподавателей. Главными причинами трудностей названы большое количество бюрократических отчётов, введение ЕГЭ и ОГЭ, а также проблемную коммуникацию с родителями и учениками.
При этом около 70% учителей не планируют менять сферу
профессиональной деятельности и уходить из системы школьного
образования. Примерно треть допускает для себя возможность
работать дополнительно и не по профессии.
Опрос показал, что и в городских, и в сельских школах имеется нехватка специалистов по разным предметам. Например, не в каждой сельской школе есть учитель труда, географии, физики, биологии, химии, информатики и ИКТ, музыки, ОБЖ и ИЗО. В городах есть проблема с педагогами по химии, музыке, изобразительному искусству, ОБЖ. Авторы исследования считают, что школы самостоятельно решают эту проблему на местах, давая учителям совмещать преподавание разных дисциплин. В сельской местности помимо нехватки предметников ощущается острый дефицит психологов, логопедов и учителей-дефектологов.
Большинство учителей в России имеет высшее образование. В сельских школах — 81,52%, в городских — 90,07%. Больше половины работающих в школе специалистов (56,63%) имеют стаж работы от 20 лет. И только 8,13% — преподают менее трёх лет.
Чаще всего молодые учителя с небольшим опытом работы занимаются с детьми физкультурой, иностранными языками, информатикой и ОБЖ. Больше всего преподавателей со стажем ведут классы русского языка и литературы.
Отвечая на вопрос, что бы могло простимулировать молодых специалистов на работу в российских школ, респонденты называли: стабильность работы (34,8%), удобный режим (38%), интерес к профессии (34,1%). Зарплату посчитали не главным фактором для привлечения выпускников педагогических вузов, но зато назвали её основным мотивом для удержания сотрудника в школе.
63,5% учителей сейчас работают более чем на одну ставку. Три четверти педагогов ведут после уроков занятия кружков и факультативов, а 73,9% учителей являются классными руководителями. Несмотря на объёмы нагрузки, работой удовлетворены, по их собственным словам, 73,2% учителей.
Участники опроса отметили, что количество бюрократических процедур в их ежедневной работе по сравнению с 2016 годом снизилось. Но она по-прежнему представляет главную трудность для большинства (79,4%). 41% считает, что жизнь школы усложняет проведение ЕГЭ и ОГЭ. 35% признались, что труднее стало контактировать с родителями и 15,6% преподавателей чувствуют, что им сложно коммуницировать с детьми.
При этом 70,1% заявили, что уходить из школы не собираются, но чуть больше 20% задумывается о таком исходе. К выходу на пенсию готовятся 12,2% работающих специалистов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





