Кубанские врачи успешно прооперировали девочку с родимым пятном в виде «маски Бэтмена»
В Краснодаре врачи-онкологи с успехом провели первую операцию ребёнку с необычным родимым пятном. У шестимесячной девочки из США на лице сформировалось новообразование в виде «маски Бэтмена», которое отказались удалять американские врачи. Как сообщают «Известия» со ссылкой на коммерческого директора специализированной клиники лазерной и фотодинамической терапии Андрея Алексуткина, сейчас ребёнок чувствует себя хорошо.

В США хирурги отказались оперировать девочку по имени Луна, так как по их методике ей пришлось бы сделать до 80 операций под общим наркозом. Организм ребёнка мог бы их не выдержать. Онкологи из Краснодара узнали историю пациентки и пригласили их с мамой в Россию на фотодинамическую терапию. Диагноз Луны — меланоцитарный невус, не удалять его нельзя, так как со временем пятно может переродиться в раковую опухоль.
Российские врачи пообещали, что все манипуляции займут год-полтора и это будет всего лишь шесть-восемь операций. Стоимость лечения составит порядка 200 тысяч долларов. В Америке семье это бы обошлось в 400 тысяч долларов, а на постоянное лечение ушло бы четыре гола.
В ходе первой операции под местной анестезией уже удалось удалить часть новообразования, расположенного на лбу.
«Доктор сказал, что если она ест нормально, смеётся и не пытается коснуться повязки, это признак того, что она не чувствует боли».
Мама прооперированной девочки
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





