Приложение для нот и сервис по коррекции дисграфии стали победителями Конкурса инноваций в образовании
Проект по развитию социальной адаптации «Привет, я тоже из России» получил специальный приз от «Мела»
25 сентября на конференции EdCrunch прошёл финал Конкурса инноваций в образовании (КИвО). Жюри выбрали сразу двух победителей.

Андрей Баяджан из Санкт-Петербурга разработал приложение для ввода нотных текстов и обучения нотному письму на смартфонах, планшетах и интерактивных досках «d notation». Он получил «Travel Grant» и теперь он сможет представить свой проект в школах и университетах США.

Второй победитель, автор сервиса для коррекции дисграфии «Дисграф» Севил Алиева получит материальную и методическую поддержку для реализации своего проекта.
Команда из Тамбова придумала проект «Привет, я тоже из России», который направлен на развитие у школьников навыков социальной адаптации через программы кросс-культурного обмена. Проект стал обладателем специального приза от «Мела» — он получит информационную поддержку и продвижение на сайте издания. Приз команде вручил основатель и инвестор «Мела», основатель и президент компании «ПроОбраз» Александр Рудик.

В финале 17 самых инновационных команд за 3 минуты представили свои проекты жюри, инвесторам и зрителям. Все финалисты были удостоены специальных номинаций от партнёров и спонсоров конкурса. Премии проектам-победителям вручили заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович и помощник президента Андрей Фурсенко.
Конкурс инноваций в образовании прошёл в четвёртый раз. Его проводят Институт образования НИУ ВШЭ и «Рыбаков Фонд» при поддержке Агентства стратегических инициатив. В этом году на КИвО поступили заявки от 628 инновационных проектов из 150 городов и 18 стран мира.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




