«Когда я слышала, как мама жаловалась, что ей сейчас делать домашку до двенадцати, я чувствовала себя счастливой»
Главный редактор журнала «Домашний очаг» Наталья Родикова забрала сыновей из школы и стала сама заниматься с ними дома. Теперь в семье нет постоянного стресса, связанного с домашними заданиями. Об этом Родикова написала в своём фейсбуке.
Наталья Родикова рассказала о своём опыте хоумскулинга. Её сыновьям сейчас 11 и 12 лет. Они начали серьёзно заниматься футболом. Совмещать спорт и школу стало сложно. «Бывало, что мы договорились с учителем, что ребёнка не будут задерживать, а его задерживают и ещё и позвонить не дают. В общем, скрип и скрежет почти каждый день. Один из сыновей постепенно начинал ненавидеть школу, так как проблемы с учёбой понемногу становились хроническими», — пишет Родикова.
Женщина решила забрать детей из школы и перевести их на домашнее обучение. Сейчас для этого есть специальный сайт, который работает как посредник между школой и семьёй. С помощью этого сервиса можно сдавать экзамены дистанционно. Это происходит раз в году по каждому предмету. Примерные вопросы для тренировки можно тоже найти на сайте.
Теперь сыновьям Родиковой не приходится рано вставать и делать всю ночь домашние задания. Они занимаются в удобное для них время. Сначала перейти на новую модель обучения было сложно. «Мы не успевали объяснять, не успевали выстраивать учебный день, дети врали, что занимались, а на самом деле нет, приходилось контролировать больше, чем я рассчитывала, приходилось погружаться в каждую учебную тему с головой. Но к середине года стало понятно, что мы освоились, что контроля нужно всё меньше, что дети научились и сами немного выстраивать свой день, почувствовали ответственность, ориентируются в учебном плане, понимают, что для них значит тот или иной объём темы, стали выдвигать своё видение графика экзаменов», — рассказывает Родикова.
По словам редактора, новая модель обучения изменила жизнь в её семье в лучшую сторону. У детей появилось свободное время. Родикова стала больше общаться с сыновьями и перестала переживать из-за несделанного домашнего задания. «Когда я ехала домой после работы и слышала рядом телефонный разговор какой-нибудь замотанной мамы, которая жаловалась, что ей сейчас делать с ребёнком домашку до двенадцати и лепить поделку, и какие все сволочи и гады, я чувствовала себя бесконечно счастливой», — пишет женщина.
Родикова считает, что такая модель может подойти не всем. Например, такая система может быть не очень эффективна в семьях, где только один ребёнок, который помимо школы ничем не занимается. Хоумскулинг не подходит и тем семьям, где родители много работают. Взрослые должны постоянно контролировать учебный процесс и помогать ребёнку.
Домашнее образование становится всё более популярным. Однако многие родители до сих пор не рассматривают такую возможность для своих детей. Ирина Прибора в своем материале попыталась развенчать все мифы о домашнем обучении.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









