Подросток из Москвы отдал знакомому 2,5 миллиона рублей из сейфа родителей на развитие телеграм-канала
Московская полиция проверяет информацию о хищении 2,5 миллионов рублей у несовершеннолетнего. Как сообщает агентство «Москва», подросток передал деньги из сейфа родителей знакомому мужчине для продвижения канала в телеграме.
12 ноября в правоохранительные органы столицы обратилась 38-летняя москвичка, которая рассказала, что у её 12-летнего сына обманным путём мужчина по имени Павел выманил крупную сумму денег. Мать попросила привлечь к уголовной ответственности человека, который на протяжении трёх месяцев общался с подростком и просил его приносить ему деньги на раскрутку и рекламу телеграм-канала.
В полиции ребёнок рассказал, что в августе 2019 года в соцсетях он познакомился с молодым человеком, который предложил ему создать свой канал в соцсети и самостоятельно зарабатывать деньги. Подросток имел доступ к родительским сбережениям в сейфе и стал по частям передавать деньги мужчине, делая это при личных встречах или переводя на карту. Начиная с сентября мальчик успел вынести из дома 2 515 000 рублей.
По данному факту оперативники начали проверку. Сейчас устанавливается личность подозреваемого и решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
