Составлен рейтинг книг о Гарри Поттере
Специалист по английской литературе, переводчик и журналист Николай Эппле составил по просьбе журнала «Арзамас» рейтинг из всех книг про Гарри Поттера от худшей к лучшей. Он полагался на собственный вкус, многочисленные голосования и опрос, проведенный в Facebook.
На последнем месте филолог разместил книгу «Гарри Поттер и Тайная комната». Он считает, что вторая книга о знаменитом волшебнике — не более чем добротное продолжение первой.
За ней следует «Гарри Поттер и Кубок огня». По мнению Эппле, книге явно не хватает сюжетной цельности, так выгодно отличающей предыдущую, третью часть.
На пятом месте оказалась книга «Гарри Поттер и философский камень». Составитель рейтинга считает, что в отличие от других частей ее можно воспринимать как обаятельную детскую сказку о маленьких волшебниках, а не первую серию мегасериала или роман воспитания. И в этом ее очарование.
Четвертое место рейтинга заняла «Гарри Поттер и Принц-полукровка». «Как и вторая часть, во многом эта книга, шестая по счету, переходная: она в тени пятой, резко отличающейся от предыдущих сложностью, и финальной седьмой, в которой развязываются все узлы и раскрывается масштабный замысел», — отмечает автор.
Далее идут «Гарри Поттер и Орден Феникса» и «Гарри Поттер и узник Азкабана». Первое место заняла книга «Гарри Поттер и Дары Смерти». По мнению Эппле, это вершина саги о волшебнике. «„Дары Смерти“ не притворяются детской литературой: вместе с героем взрослеет читатель, и теперь он уже имеет дело с полноценным взрослым произведением, ставящим серьезные философские, нравственные и религиозные вопросы», — отмечает он.
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Зинаида Барыкина
Господи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
