Думский комитет по просвещению предложил давать доступ к Пушкинской карте с семи лет
Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила вице-премьеру Татьяне Голиковой расширить возрастной диапазон для программы «Пушкинская карта», включив в нее детей с 7 до 14 лет, или проработать возможность создания для них аналога такой карты. Об этом Лантратова сообщила в своем телеграм-канале.
Автор инициативы отметила, что сейчас дети от 7 до 14 лет не могут стать участниками программы «Пушкинская карта», что поднимает вопрос о равном доступе к учреждениям культуры и культурным ценностям.
«Представляется целесообразным расширить программу «Пушкинской карты», включив в нее детей с 7 до 14 лет, либо проработать вопрос предоставления им ее аналога под названием, например, «Золотой ключик», поскольку произведение «Золотой ключик, или «Приключения Буратино» является одним из самых популярных среди детей», — написала Лантратова.
Номинал карты предлагается установить в размере 3 тысяч рублей.
Она добавила, что Минпросвещения инициативу поддержало, пообещав проработать ее совместно с Минкультуры, однако вопрос все еще не решен. Лантратова отметила, что большинство льгот, предусмотренных для детей, фактически предоставляются их родителям в целях обеспечения благополучия детей, а ее предложение нацелено на предоставление льгот напрямую детям, что поспособствует их развитию и культурному просвещению.
Ранее руководитель фракции «Новые люди» в Госдуме Алексей Нечаев и вице-спикер палаты парламента Владислав Даванков предложили министру просвещения Сергею Кравцову ввести карту для школьников и студентов, баллы с которой можно будет потратить на покупку онлайн-курсов на российских образовательных платформах. Авторы идеи предложили назвать проект «Чеховская карта».
Akimov Igor / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







