У плохо слышащей матери-одиночки отобрали детей. Она не услышала стук в дверь, когда пришёл педиатр
Жительницу Санкт-Петербурга Олесю Уткину хотят лишить родительских прав из-за того, что у нее сломался слуховой аппарат, и она не услышала стук в дверь. Об этом пишет RT.
В ночь на 14 января к заболевшей дочери женщины пришел педиатр, однако мать не услышала стук в дверь. Соседи сказали врачу, что Уткина уснула пьяной. Медик решил обратиться в службу опеки и к сотрудникам отдела по делам несовершеннолетних.
Женщина рассказала, что ее отвезли в отделение полиции, где попросили написать объяснительную. Когда она вернулась домой, детей уже увезли в больницу, где они должны были находиться до решения о временном ограничении их матери в родительских правах.
Олеся Уткина в конце февраля прошла медкомиссию, чтобы продлить инвалидность. После этого ее дочь перевели в центр содействия семейному воспитанию, а сына — в специальный бокс. Женщина может общаться с ними лишь два часа в день.
Сотрудники службы опеки составили акт, в котором указано, что дети были неухоженные. По словам пресс-секретаря уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Олега Алексеева, семья Уткиной давно была в поле зрения органов профилактики. Он добавила, что в момент изъятия их жизнь была под угрозой.
Суд по делу Олеси Уткиной назначен на 22 марта.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




