В США няня собиралась доказать ребенку, что под кроватью нет монстров, и обнаружила там спрятавшегося незнакомца
В американском штате Канзас няня захотела убедить испуганного ребенка, что монстров под кроватью не существует. Но когда она заглянула вниз, то обнаружила там спрятавшегося незнакомого мужчину. Об этом сообщает NBC News.
Со слов няни, в тот вечер она присматривала за детьми и укладывала их спать, но один из них пожаловался, что ему страшно, и рассказал женщине, что боится монстра, спрятавшегося под кроватью. Женщина попыталась убедить ребенка, что чудовищ в спальне нет, и предложила проверить это вместе, заглянув под кровать. Она посмотрела вниз и столкнулась лицом к лицу с незнакомым мужчиной, который набросился на нее в попытке убежать. Мужчина сбил ребенка с ног и выскочил из дома.
Женщина вызвала полицию и рассказала о происшествии. Прибывшие на место полицейские прочесали местность, но не смогли его найти. Однако на следующее утро подходящего под описание няни мужчину заметили на улице. Он вновь попытался сбежать, но был задержан после короткой погони.
Подозреваемым оказался 27-летний Мартин Вильялобос, который когда-то жил в этом доме. Однако суд запретил ему приближаться к собственности в рамках акта о защите от насилия, сообщили в офисе шерифа. Мужчину арестовали и доставили в тюрьму округа Бартон. Ему предъявлены обвинения в похищении с отягчающими обстоятельствами, незаконном проникновении в жилище с отягчающими обстоятельствами, нападении с отягчающими обстоятельствами, создании угрозы жизни ребенка, препятствовании работе правоохранительных органов и нарушении акта о защите от насилия. приближаться к собственности по приказу о защите от насилия, сообщили в офисе шерифа.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







