«Женщины обязаны готовить, если хотят семью»: в ОП заявили, что россиянки перестали готовить из-за служб доставки еды
Председатель комиссии по безопасности Общественной палаты Михаил Аничкин во время тематического круглого стола заявил, что курьеры и развитие служб доставки плохо влияют на женщин, которые из-за этого все меньше времени проводят на кухне и практически не готовят. Об этом сообщает «Фонтанка».
«Я не считаю, что с курьерами надо смириться, — сказал он. — Это отучает население ходить в магазины. Женщины перестали готовить на кухне еду, а качество продукции вызывает сомнения», — считает общественник.
После завершения круглого стола Аничкин продолжил высказываться и заявил, что женщины, которые хотят завести семью, обязаны уметь готовить.
«Я смотрю по молодым особам, которые сидят где-то в кафе и разговаривают. Я несколько раз был свидетелем стороннего разговора, когда молодые дамы беседовали друг с другом и речь заходила о кулинарии. Из чего я понял, что они вообще не умеют готовить. И сходятся на том, что, к счастью, есть курьеры, которые привезут что угодно. Я считаю, что женщины обязаны уметь готовить, если женщина желает завести семью. В любом случае традиционное представление о взаимоотношениях внутри семьи сводится к тому, что женщина должна уметь готовить».
Михаил Аничкин, председатель комиссии по безопасности ОП
Когда критика служб доставки еды спросили, может ли он сам что-то приготовить на кухне, Аничкин признался, что умеет варить сосиски.
Volodymyr TVERDOKHLIB / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








