СМИ: российские кинотеатры возобновили пиратские показы голливудских новинок, назвав это «предсеансным обслуживанием»
В ряде российских кинотеатров вновь стали включать кассовые зарубежные фильмы и транслировать их фактически на пиратских началах перед показами заявленных в афише российских картин. Об этом стало известно РБК.
По информации издания, кинозалы возобновили «предсеансное обслуживание», в рамках которого сначала показывают зрителям голливудские новинки, а потом включают российское кино, в том числе и короткометражное. Такие сеансы, как выяснило издание, доступны как минимум в семи кинотеатрах Москвы, а также в Петербурге, Хабаровске, Чебоксарах, Нижнем Новгороде, Перми и других городах
Так, короткий метр «Прощание», в паре с которым стоит большинство таких сеансов, 14 мая даже вошел в топ-10 самых кассовых фильмов. Это следует из данных Единой федеральной автоматизированной информационной системы Фонда кино
Ранее стало известно, что киносети 18 апреля отказались от предсеансного обслуживания. Перед этим профильная Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) предложила им «поддержать российские фильмы» и полностью исключить теневой прокат до 12 мая. Затем уже в ультимативной форме с аналогичным требованием выступили «Централ Партнершип», «Карро Прокат» и «Атмосфера кино». Отечественные мэйджоры грозились в случае неповиновения закрыть кинотеатрам доступ к показу легальных российских новинок.
За минувший в прокат вышли фантастическая лента «Сто лет тому вперед», военная драма «Блиндаж» и комедия «Как я встретил ее маму». Все они при этом пока не оправдали кассовых надежд своих продюсеров.
Глава Ассоциации владельцев кинотеатров Алексей Воронков подтвердил «Подъему» информацию о том, что российские картины в майские праздники не смогли принести ожидаемых сборов, поэтому ряд кинозалов венулся к пиратским показам.
«Кинотеатры снова начали включать в афиши предсеансное «Кинотеатры вернулись к пиратским показам, но точно не все. В новогодний период акция с отказом от этого была более чем удачная. Если говорить про майскую историю, мы все надеялись, что у основного хедлайнера этого периода «Сто лет тому вперед» потенциал намного больше. Мы понимаем, что количество качественных картин пока ещё недостаточно, чтобы делать минимальный необходимый для работы кинотеатра месячный оборот в 4 млрд рублей.
Это положительный опыт, но не с экономической точки зрения. Понятно, что кинотеатры недособрали и значительно. Это больше посыл, что не все зависит от отсутствия конкурентов, основной упор надо делать на качество картин. Сезон с октября по март у нас забит сильными российскими картинами, и мы обходимся без любого иностранного фильма, а летний сезон мы пока ещё не вытягиваем».
Алексей Воронков, глава Ассоциации владельцев кинотеатров
По мнению Воронкова, в ближайшие год-два пиратские фильмы в России перестанут показывать совсем. «Потому что без рекламной поддержки даже предсеансное обслуживание собирает все меньше и меньше. Зритель меняется, из кинотеатра уходит зритель, который был воспитан Голливудом, и приходит зритель, который воспитан российским контентом», — считает представитель индустрии.
кадр из фильма «Каскадеры"/ Universal Pictures
Ха-ха, мечтать не вредно! Если кинотеатры и дальше будут иметь доступ к КАЧЕСТВЕННОЙ зарубежной кинопродукции, то т. н. «отечественные мэйджоры» с их угрозами «в случае неповиновения закрыть кинотеатрам доступ к показу легальных российских новинок» на коленях будут упрашивать взять их российские фильмы к прокату, причем на тех условиях, что вполне могут назначить кинопрокатчики! Что называется, «напугали ежика голой з*дницей»! Кто платит — тот и заказывает бал! Сравнили объем и качество зарубежного кинопроката и те немногочисленные «поделки», что способны выпускать российские производители. И кстати, здесь даже и спорить не о чем, а как раз об этом написано: «За минувший в прокат вышли фантастическая лента „Сто лет тому вперед“, военная драма „Блиндаж“ и комедия „Как я встретил ее маму“. Все они при этом пока не оправдали кассовых надежд своих продюсеров». И надо понимать, что не станет Государство разбрасываться дотациями для убыточного российского кинопрома: да, несколько «идеологически верных» лент оплатят, но именно — единицы…
Читайте также
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
