«Современные родители сами хотят сесть за парту». Исследователи НИУ ВШЭ выяснили, зачем мамы и папы активно занимаются своим образованием
Современные родители активно ходят на курсы и тренинги по воспитанию, потому что хотят ощутить себя уверенными и компетентными воспитателями, а в обычной жизни их окружают противоречивые советы. Об этом сообщает официальный сайт Института образования НИУ ВШЭ.
Группа научных сотрудников Института образования НИУ ВШЭ провела исследование и выяснила, почему и зачем родители занимаются на специальных курсах по воспитанию детей. Учёные провели анкетирование среди 2000 родителей в разных городах России и нашли причины, по которым «современные родители сами хотят сесть за парту». Как показало исследование, главная причина — желание прийти к «родительской самоэффективности» — ощутить себя уверенными и компетентными воспитателями. Добиться этого без курсов сейчас сложно, уверяют учёные, потому что понятия о грамотном воспитании предельно размыты.
«Со всех сторон на матерей и отцов сыплются противоречивые советы — от родственников, „из телевизора“, с детской площадки. „Воспитывайте индивидуалистов“, — увещевают одни. Другие им возражают: „Ребенок должен уметь заботиться о других“. Эта разноголосица дезориентирует родителей, часть из них идут в школы мам и пап, кто-то выбирает разовые тренинги по воспитанию, а кто-то становится завсегдатаем интернет-форумов», — уверяют сотрудники ВШЭ.
Исследователи ткже выяснили, что вероятность того, что родители посещают специальные занятия зависит от трёх переменных: числа книг в доме, частоты походов в музеи, на выставки и в театр, а также чтения на иностранном языке. То есть у семей с высокими культурными запросами выше интерес к экспертным знаниям по родительству.
По словам авторов исследования, современные родители выбирают разнообразные учебные программы: индивидуальные, групповые, в интернете или за партой. Учёные советуют подходить к выбору внимательно: «Признаки качественных программ — ясная теоретическая база, четкие цели и столь же определенный круг решаемых проблем. Для простых задач годятся короткие программы, а серьёзные проблемы требуют более продолжительных занятий».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




