«Педсовет» подсчитал, сколько килограмм картофеля можно купить на среднюю зарплату учителя
На зарплату учителя в некоторых регионах можно позволить себе очень мало. Сайт «Педсовет» рассчитал, сколько килограмм картофеля можно купить на те деньги, которые получают преподаватели в России. Назвали это учительским «индексом картошки». Рассчитывается он как соотношение средней зарплаты учителя в разных регионах к стоимости одного килограмма картофеля в этих же регионах.
«Индекс картошки» возник на основе «индекса Биг-Мака». В 1986 году журнал The Economist ввел это понятие. Это неофициальный способ определения паритета покупательной способности. Суть заключается в том, что соотношение цен на биг-маки должно быть равным отношению обменных валютных курсов. Нужно это для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют различных государств.
В России картошку считают «вторым хлебом», поэтому для расчёта учительского индекса выбрали именно этот продукт. Во многих семьях она является основой рациона.
При расчёте «индекса картошки» «Педсовет» использовал информацию о средней предлагаемой работодателями зарплате учителя в разных регионах России. Оказалось, что больше всего картошки сможет купить педагог из Мурманской области, 376 килограммов. Меньше всего может себе позволить учитель в Республике Татарстан. Информацию об остальных регионах можно посмотреть на сайте.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






