Ученик, которому запретили ходить в школу без прививки, два раза проиграл в суде и заболел ветрянкой
В США апелляционный суд штата Кентукки встал на сторону местного департамента здравоохранения, против которого выступал старшеклассник-антипрививочник. Как сообщает CNN, в суде Джером Канкель оспаривал запрет посещать школу без прививки от ветрянки.
Свой первый иск против ведомства Канкель подал в марте 2019 года. Отказ от вакцинации он объяснял своим вероисповеданием и утверждал, что решение нарушает его религиозные права христианина. На апрельском заседании судья встал на сторону департамента по здоровью Северного Кентукки и согласился с школьным запретом. Тогда Канкелю вынесли временное предписание не ходить на занятия и не участвовать в спортивных школьных мероприятиях.
Весной на территории штата была вспышка ветрянки, в ходе которой с небольшим интервалом заболели 32 человека. В связи с этим в школах округа были приняты специальные меры. Учащихся без подтверждения о вакцинации или перенесённом заболевании не допускали к урокам в течение 21 дня с момента обнаружения сыпи у последнего заболевшего.
С решением суда Канкель не согласился и подал на апелляцию. Пока его дело «о дискриминации по религиозным мотивам» рассматривал апелляционный суд, молодой человек успел переболеть ветрянкой и получить право вернуться к занятиям в школе.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят





