В краснодарском барбершопе отказались стричь детей-инвалидов, потому что сотрудникам «станет плохо»
Директор барбершопа в Краснодаре предложил благотворительной организации провести совместную акцию и сделать детям-инвалидам модные стрижки. За час до назначенного времени в салоне заявили, что отказываются проводить мероприятие.
«Все это время 30 воспитанников спецшколы и их родители готовились к самой важной в своей жизни стрижке. Некоторые родители ради такого интересного мероприятия решили перенести занятия в спецшколе, процедуры и т. д. Все волновались и готовились»
Лина Скворцова, директор благотворительной организации
По словам руководителя благотворительной организации, директор салона считает, что «инвалидам не так уж и важна модная стрижка, а его „мальчики“ очень сильно будут переживать, насмотревшись на детей-инвалидов». После того, как Лина Скворцова рассказала о ситуации у себя на странице в Facebook, в адрес благотворительной организации начали поступать угрозы.
Как сообщает «Живая Кубань», директор барбершопа объяснил, что помогает только сиротам. По его словам, о том, что придут дети-инвалиды, он узнал только в день акции.
«Для нас это тяжело (стричь больного ребенка). Это на нас действует. Мне, например, после этого плохо станет, я не могу смотреть на такого ребенка, такой я человек»
Вардан, директор барбершопа
Вардан попросил, чтобы сотрудники благотворительного фонда прекратили оставлять негативные отзывы о его компании. «Если они не хотят никаких конфликтов, чтобы я забыл про это, не надо оставлять неграмотные комментарии о моей компании, — добавил он.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









