Девушки в 2016 году сдали ЕГЭ по физике лучше, чем юноши
Выпускницы школ в 2016 году написали ЕГЭ по физике в среднем на 2 балла выше, чем юноши. Об этом сообщает МИА «Россия Сегодня».
«Средний балл ЕГЭ по физике в 2016 году у девушек почти на 2 балла был выше, чем у юношей. У юношей средний балл выше только по математике», — рассказал глава Рособрнадзора Сергей Кравцов агентству.
При этом он отметил, что девушки гораздо чаще выбирают не только традиционные филологические предметы — литературу и иностранные языки, — но также химию и биологию.
По словам Кравцова, более 3,5 тысяч девушек в 2016 году набрали 100 баллов по предметам ЕГЭ. «Среди 100-балльников 71% — девушки», — добавил Кравцов.
Недавно Рособрнадзор опубликовал окончательно утверждённое расписание ЕГЭ-2017. Досрочный период сдачи экзаменов начнётся уже меньше, чем через месяц. И до основного этапа осталось уже не так много. ЕГЭ сдают по 14 предметам. Чтобы школьники и родители не запутались, когда и что надо будет сдавать, «Мел» собрал все даты в одном месте.
Как в школе наградили победителей олимпиады по физике и почему-то мальчики оказались «надеждой страны», а девочки — «цветочками», во «Вконтакте» недавно рассказала классная руководительница одиннадцатых классов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




