Названная самым уродливым животным в мире рыба-капля победила в конкурсе «Рыба года» в Новой Зеландии
В Новой Зеландии признанная самым уродливым животным в мире рыба-капля получила звание «Рыба года». В ежегодном конкурсе состоящая из студенистой ткани и обитающая в глубоководных районах необычная рыба обошла длинноперого угря и карликовую иглу, сообщает The Guardian.
Рыба-капля (Psychrolutes marcidus) обитает на больших глубинах у побережья Новой Зеландии и Австралии, где давление воды крайне высокое, поэтому она адаптировалась к окружающей среде особым образом. У нее нет плавательного пузыря, цельного скелета, мышц или чешуи. Вместо этого тело рыбы состоит из студенистой ткани, плотность которой ниже плотности воды, что позволяет рыбе плавать над морским дном.
Считается, что рыба-капля может доживать до 130 лет, при этом она растет и передвигается очень медленно, рассказывает Конрад Курта, представитель организации Mountains to Sea Conservation Trust, которая проводит ежегодный конкурс. «Она просто сидит на месте и ждет, пока добыча сама практически не заползет ей в рот», — объясняет он. Кроме того, это заботливый родитель: самки откладывают до 100 тысяч яиц в одном гнезде и охраняют их до вылупления.
Эта рыба прославилась более 10 лет назад, когда член экипажа новозеландского исследовательского судна сделал снимок редкого животного. Ее необычная внешность быстро стала мемом.
В естественной среде под давлением воды рыба-капля имеет форму обычной (хоть и немного раздутой) рыбы, но, оказавшись на поверхности, она выглядит «как неудавшийся медицинский эксперимент», говорит зоолог. «К сожалению, при резком подъеме с глубины внезапное снижение давления приводит к тому, что она становится совершенно обезображенной», — объясняет он.
Мало что известно о статусе сохранности Psychrolutes marcidus из-за недостатка исследований, но их популяции и среда обитания считаются уязвимыми из-за глубоководного тралового лова.

Организация Mountains to Sea Conservation Trust запустила конкурс «Рыба года» в 2020 году, вдохновившись популярным конкурсом «Птица года». В этом году в голосовании было подано рекордное количество голосов — 5 583 в 2025 году по сравнению с 1 021 в прошлом году. Рыба-капля победила, набрав 1 286 голосов, опередив оранжевого окуня на 300 голосов.
«Мы очень рады за рыбу-каплю», — сказал Аарон Паккард, представитель Environmental Law Initiative.
Среди других участников конкурса были таинственный длинноперый угорь, карликовая морская игла, критически исчезающая грязевая рыба, а также акулы и скаты.
«У нас есть головокружительное разнообразие морских и пресноводных рыб. Сам факт их существования — это уже первый шаг к тому, чтобы люди начали интересоваться и заботиться о том, что происходит под водой», — отметил Курта, добавив, что около 85% из них находятся на грани исчезновения.
фото: NOAA/MBARI, Wikimedia Commons
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





