Мизулина смотрела «Слово пацана» и заявила, что «вирусная тема сериала» скоро закончится
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина заявила, что «вирусную тему» вокруг сериала «Слово пацана» «раздута» и «преувеличена», в том числе СМИ. Также она выразила надежду, что интерес к проекту угаснет уже в начале 2024 года, и не превратится в «не очень позитивную детскую игру» наподобие ЧВК «Рёдан». Слова Мизулиной приводит РИА Новости.
«Тема очень сильно раздута и преувеличена, в том числе средствами массовой информации. Слишком много разговоров, и именно эта вирусная составляющая и создает определенные проблемы, опасности и возможности условного повторения ситуации с движением «Рёдан».
Другой вопрос: нужен ли столь агрессивный вирусный пиар таких тем и таких сериалов молодежной аудитории? Или все-таки нужно снимать кино о более добрых моментах и делать их такими же популярными, как этот конкретный сериал?
Надеюсь, что не дойднт до ситуации февраля этого года, когда вся страна бегала по торговым центрам и искала ребят в кофтах с пауками… Но пока есть некоторые подозрения, что тема может стать настолько вирусной и превратиться в такую не очень позитивную детскую игру».
Екатерина Мизулина, глава Лиги безопасного интернета
Корреспондент агентства также спросил ее, смотрела ли она сама «Слово пацана». Мизулина ответила, что она взрослый человек», а «на сериале стоит маркировка 18+, но тем не менее все школьники пятого-восьмого класса его по каким-то причинам посмотрели». В этом, по ее словам, виноват легкий доступ к онлайн-кинотеатрам и легкомысленность родителей.
Этому, по ее мнению, способствует простой доступ в онлайн-кинотеатры и родители, которые не следят за тем, что смотрят их дети. Она также выразила надежду на то, «что вирусная тема сериала закончится к концу декабря — началу января, а на смену ему придет какой-то новый фильм».
кадр из сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте"/Wink, START
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





