Родители обвиняют директора школы искусств в присвоении средств. Деньги собирали как пожертвования
Родительский комитет Детской школы искусств им. П. И. Чайковского в Йошкар-Оле обвиняет директора ДШИ Николая Ромашова в присвоении добровольных пожертвований родителей, пишет региональное издание «Версия».
Сейчас в школе искусств дополнительное образование получают 600 детей, из которых 350 получает образование за счёт бюджета, а 250 — на платной основе. За каждого ученика из числа 350 бюджетников в ДШИ переводились благотворительные взносы — 9 тысяч рублей. Суммарно за год ДШИ получала более 3 миллионов рублей.
Пожертвования совершались на основе договора родителей и законных представителей («Жертвователей») и МБУДО «Детская школа искусств им. П. И. Чайковского» в лице директора Н. А. Ромашова («Одаряемого»). Средства должны были расходоваться на приобретение музыкальных инструментов, концертных костюмов, оплату поездок на конкурсы и фестивали, призы и подарки детям и другие согласованные траты.
Тем не менее родители не получали структурного отчёты о расходах ДШИ, в то время как подозрения о некорректной трате средств у них возникали. В связи с этим родители обратились в прокуратуру. В тексте «Версии» приводится выдержка из обращения: «Организационные расходы в конкурсах… осуществлялись за счет собственных средств родителей, а не за счет пожертвований. Оплата стоимости обучения на курсах повышения квалификации, участия в семинарах преподавателей, концертмейстеров происходила за счет собственных средств, а не за счет пожертвований».
В начале сентября текущего года следственные органы возбудили уголовное дело по ч.4 ст. 160 УК РФ. В настоящее время идет соответствующая проверка.
Новый виток истории принесла пандемия. Родители получили бумагу под названием «оборотно-сальдовая ведомость», где указывался список детей. В разделах «дебет» — «кредит» стояли суммы по добровольным взносам. О задолженностях с родителями должны были поговорить учителя. «В конце мая 2020 г. директор через зав. отделениями поручил педагогам обзвонить всех так называемых должников и провести с ними беседу по погашению задолженности по добровольным пожертвованиям… Каждый педагог должен был отчитаться о проделанной работе…», — приводится ещё одна выдержка.
При этом после прокурорской проверки администрации города было вынесено представление, в котором четко говорилось о «недопущении принуждения родителей к перечислению денежных средств в качестве добровольных пожертвований».
Родители сформировали обращения на имя Президента РФ. На данный момент оно имеет следующий статус: «Ваше обращение на имя Президента РФ перенаправлено в МВД РФ и прокуратуру РМЭ».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




