СМИ: управляющие компании хотят, чтобы долги россиян за коммунальные услуги выбивали коллекторы
Управляющие многоквартирными домами компании беспокоятся из-за растущих долгов россиян по коммунальным платежам. В связи с этим Ассоциация компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН) обратилась в Госдуму с просьбой разрешить передовать права требования по таким обязательствам третьим лицам, в том числе коллекторам. Об этом сообщает «Коммерсант».
Председатель АКОН Лина Ткаченко направила спикеру Госдумы Вячеславу Володину и в Минстрой обращения с просьбой внести поправки в п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Сейчас документ запрещает управляющим компаниям (УК) уступать право требования по возврату просроченной задолженности граждан за ЖКУ третьим лицам.
Авторы инициативы считают, что если имеющийся запрет снимут, это позволит управляющим организациям, ТСЖ, ТСН увеличить денежный поток в условиях роста долгов населения за коммунальные услуги, которые приводят к кассовым разрывам УК. По последним доступным данным, общая задолженность населения за ЖКУ в первом квартале 2023 года составляла почти 900 млрд рублей.
Заместитель коммерческого директора по управлению объектами жилой недвижимости Asterus Татьяна Хлебалина заявила изданию, что, по некоторым оценкам, до 30–50% долгов за коммуналку приходится именно на УК, а не на ресурсоснабжающие организации (РСО). Рост задолженности за коммунальные услуги приводит к тому, что УК, которые не имеют прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, вынуждены платить за должников из собственных средств. Управляющие компании обязаны перечислять деньги РСО в полном объеме, даже если жители не платят.
NataVilman / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






