Ученые нашли связь между количеством времени, которое дети проводят перед экранами гаджетов, и их когнитивными способностями
Все не так однозначно
Исследователи решили выяснить, как связано использование гаджетов детьми с их когнитивным развитием и несколько лет наблюдали за группой детей. Результаты оказались неоднозначными. В большинстве случаев использование гаджетов для успокоения детей предсказывало их когнитивные способности. При этом и когнитивные способности влияли на то, как часто родители будут прибегать к гаджетам. В итоге получается замкнутый круг.
Исследование опубликовано в журнале Journal of Communications. В рамках долгосрочного проекта Project M.E.D.I.A. наблюдали за 87 детьми с 2,5 до 7,5 лет. Родители ежегодно заполняли опросы о том, как часто они используют медиа для успокоения ребёнка. В возрасте 5–7 лет дети выполняли компьютерные задания на проверку исполнительных функций. Также ученые учли доход семьи, темперамент ребёнка, стресс и депрессивные симптомы у родителей.
В результате анализа исследователи определили три типа связи гаджетов и когнитивного развития:
- двунаправленная связь (87,36% детей, 76 человек). Это тот самый замкнутый круг. Сначала родители используют смартфоны и планшеты, чтобы успокоить детей. В итоге это влияет на их когнитивные исполнительные функции. Затем уже уровень исполнительных функций предсказывает, как часто родители будут прибегать к медиа в будущем.
- Во второй группе (у 7% детей) экранное время влияло на когнитивные способности детей и тормозной контроль — способность мозга сознательно подавлять импульсивные реакции, привычки или отвлекающие факторы. При этом обратная связь отсутствовала.
- В третьей группе (у 6% детей) связь была неоднозначной. Здесь использование гаджетов в значительной степени предсказывало изменения в когнитивной гибкости. Но для тормозного контроля картина изменилась: тормозной контроль стал предсказывать использование медиа.
Кроме того, ученые также выяснили, что, ели у родителя была депрессия, ребёнок чаще попадал в ту группу, где гаджеты «управляют» развитием.
Авторы исследования при этом отмечают, что нет единого правила стандарта, который бы определял, сколько часов в день дети могут пользоваться гаджетами. Всё зависит от конкретного ребёнка и семьи. Кому-то правда стоит реже использовать гаджет как успокоительное, а кому-то это не так критично.
Shayli / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







