«Вторые сутки я оплачиваю гостиницу, такси и трачу время своего отпуска не там, где планировала»
Клиентка S7 — о том, как авиакомпания потеряла её коляску и не помогает решить проблему
Копирайтер Мария Яровая написала в фейсбуке о том, как авиакомпания S7 потеряла коляску её ребёнка во время перелёта. Теперь женщина вынуждена ждать в Бангкоке, пока её найдут, а сотрудники авиакомпании на инцидент не реагируют.
UPD. На следующий день после публикации поста в фейсбуке сотрудники авиакомпании S7 связались с Марией и привезли коляску к ней в гостиницу.
При перелёте в Новосибирск Марии предложили не брать коляску в кабину, а сдать её при входе в самолет и получить обратно на выходе. Потом коляску женщине не отдали, сказав, что из-за короткой стыковки на рейс в Бангкок сотрудники решили отправить её сразу в другой самолёт.
«Заходя в самолет, я спрашиваю ещё раз, где моя коляска. Ответ „всё в порядке, она на борту“. Я подробно описываю её, чтобы убедиться, что это точно она — да, она в самолете, не беспокойтесь, вы получите её сразу по прилету в Бангкок. На выходе из самолета её нет. „Всё в порядке, вы получите её на ленте“. Нет, не всё в порядке. Всё уже давно не в порядке. На ленте её нет. Её нет в этом городе. И в этой стране. Зато здесь есть я, мои две руки, мой 15-килограммовый ошизевший после 14-ти часов перелета ребенок, мой 30-килограммовый чемодан и два рюкзака. Всё, что мне предлагается — заполнить бумажку и отправить претензию через сайт», — рассказывает Мария.
После этого женщина пыталась договориться о том, чтобы ей либо вернули стоимость коляски, либо выдали другую. Но в ответ ей всё время предлагали заполнить заявление: «Любая приличная авиакомпания уже бы прислала представителя, сто раз извинилась, нашла бы какую-нибудь коляску, взяла бы в прокате, купила бы новую в конце концов — да мало ли вариантов выхода из ситуации».
Так как Марии нужно лететь дальше в другой город, потом ехать на машине и плыть на лодке, она не может уехать без коляски и с вещами: «Итог: я нахожусь в Бангкоке и жду. Вторые сутки я оплачиваю гостиницу, такси и трачу время своего отпуска не там, где планировала. Со мной до сих пор никто не связался. Авиакомпания полностью самоустранилась, я общаюсь с тайцами из отдела утраченного багажа, которые вообще не при чём и что-либо требовать от которых я просто не имею возможности. В последний раз (когда коляска по уверению представительницы S7 должна была бы уже прилететь из Новосибирска и оказаться у меня) мне сказали, что моя коляска в Москве».
Женщина рассказала «Мелу», что ситуация до сих пор не изменилась. На её запрос в фейсбуке представители S7 ответили формально — запросили номер билета и написали, что «передали запрос специалисту, работающему по данному вопросу».
Хотите рассказать что-то интересное об образовании или обсудить воспитание детей вместе с редакцией, читателями, авторами и экспертами «Мела»? Теперь у нас есть группа в фейсбуке, где много интересных, полезных и смешных обсуждений. Присоединяйтесь!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







