Женщину, которой «подарили» девочку из Омска, проверили на детекторе лжи
Жительница Набережных Челнов, которая три года воспитывала девочку по доверенности её биологической матери, прошла проверку на детекторе лжи. Результаты теста будут известны в ближайшее время. Об этом пишет омская редакция «Комсомольской правды».
В конце 2016 года жительница Омска Ирина (имена изменены — прим. ред.) передала свою семимесячную дочь Ольгу женщине из Набережных Челнов Валерии, с которой познакомилась в соцсетях. Своё поведение она объясняла финансовыми трудностями. Женщины составили нотариальную доверенность на ребёнка. Когда челнинка обратилась в органы опеки и рассказала о своей ситуации, ей посоветовали собрать документы для оформления опеки над Ольгой.
Органы опеки Набережных Челнов были в курсе ситуации еще в начале 2017 года, однако Ирину начали искать только в мае 2019 года. Претензий к уходу за Ольгой у органов не было. Причастных к делу сотрудников опеки прокуратура Набережных Челнов привлекла к ответственности.
Ольгу передали сводной бабушке — мачехе Ирины: именно на неё была оформлена опека над девочкой всё это время. Сейчас сводная бабушка и Валерия обе претендуют на уход за Ольгой. Бабушка обвиняет челнинку, что та заплатила деньги за передачу ребёнка, Валерия называет это клеветой и все обвинения отрицает.
В обстоятельствах дела разбираются детские омбудсмены Омской области и Татарстана, а также Следственный комитет и прокуратура.
Это не единственный случай с переданными детьми из Омска. Похожая ситуация произошла с жительницей Омска, которая познакомилась с учительницей начальных классов из Санкт-Петербурга в соцсетях. Омичка решила подарить свою новорождённую дочь педагогу. Она передала девочку женщине 1 июля 2018 года в омском аэропорту.
Впоследствии обеих признали виновными в незаконном удочерении: биологическую мать приговорили к штрафу, а петербурженку — к исправительным работам на полтора года. Девочку поместили в один из домов ребёнка в Ленинградской области, позднее ей нашли новую семью.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




