Женщину, которой «подарили» девочку из Омска, проверили на детекторе лжи
Жительница Набережных Челнов, которая три года воспитывала девочку по доверенности её биологической матери, прошла проверку на детекторе лжи. Результаты теста будут известны в ближайшее время. Об этом пишет омская редакция «Комсомольской правды».
В конце 2016 года жительница Омска Ирина (имена изменены — прим. ред.) передала свою семимесячную дочь Ольгу женщине из Набережных Челнов Валерии, с которой познакомилась в соцсетях. Своё поведение она объясняла финансовыми трудностями. Женщины составили нотариальную доверенность на ребёнка. Когда челнинка обратилась в органы опеки и рассказала о своей ситуации, ей посоветовали собрать документы для оформления опеки над Ольгой.
Органы опеки Набережных Челнов были в курсе ситуации еще в начале 2017 года, однако Ирину начали искать только в мае 2019 года. Претензий к уходу за Ольгой у органов не было. Причастных к делу сотрудников опеки прокуратура Набережных Челнов привлекла к ответственности.
Ольгу передали сводной бабушке — мачехе Ирины: именно на неё была оформлена опека над девочкой всё это время. Сейчас сводная бабушка и Валерия обе претендуют на уход за Ольгой. Бабушка обвиняет челнинку, что та заплатила деньги за передачу ребёнка, Валерия называет это клеветой и все обвинения отрицает.
В обстоятельствах дела разбираются детские омбудсмены Омской области и Татарстана, а также Следственный комитет и прокуратура.
Это не единственный случай с переданными детьми из Омска. Похожая ситуация произошла с жительницей Омска, которая познакомилась с учительницей начальных классов из Санкт-Петербурга в соцсетях. Омичка решила подарить свою новорождённую дочь педагогу. Она передала девочку женщине 1 июля 2018 года в омском аэропорту.
Впоследствии обеих признали виновными в незаконном удочерении: биологическую мать приговорили к штрафу, а петербурженку — к исправительным работам на полтора года. Девочку поместили в один из домов ребёнка в Ленинградской области, позднее ей нашли новую семью.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




