Суд объявил несостоявшимся процесс над Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих детей. Присяжные зашли в тупик
Судья объявил о прекращении судебного разбирательства
Суд в штате Массачусетс объявил процесс над Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих детей, несостоявшимся после того, как присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. Они трижды сообщали судье о том, что зашли в тупик в ходе совещаний. Об этом пишет NBC News.
36-летнюю Клэнси обвиняют в убийстве троих ее детей путем удушения — пятилетней Коры, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана. Все трое погибли в январе 2023 года. Сама Клэнси после произошедшего осталась парализована ниже пояса.
Защита женщины утверждает, что на момент произошедшего она страдала тяжелым послеродовым психозом и не могла в полной мере отвечать за свои действия. По словам самой Клэнси, она совершила убийства по указанию голоса в ее голове. Обвинение же настаивает на обратном.
После того как присяжные в очередной раз заявили, что не могут договориться, судья Уильям Салливан решил распустить коллегию. Перед тем как распустить присяжных, Салливан поблагодарил участников за работу на протяжении почти шестинедельного процесса: «Вы понимали, насколько тяжелым будет этот процесс с точки зрения фактов, которые вам придется выслушать, но все же приняли на себя эту обязанность».
Теперь окружному прокурору предстоит решить, проводить ли новый процесс. Если дело будет рассмотрено повторно, присяжные будут выбраны заново. Заседание для обсуждения дальнейших действий назначено на 29 сентября.
Таким образом, окончательного решения по делу Клэнси пока нет. Подробнее об этом деле и о том, что такое послеродовой психоз, «Мел» писал в этом тексте: «„Голос в голове говорит убить детей и себя“: что известно о деле Линдси Клэнси, задушившей двух своих сыновей и дочь».
кадр: nbcnews.com
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







