В Госдуме предложили ввести судебные запреты для организаторов травли в интернете
Первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев предложил ввести судебные запреты на контакты организатора киберсталкинга с его жертвой, сообщает ТАСС. Валеев рассказал о своей инициативе на круглом столе, посвящённому травле в интернете. В нём участвовали депутаты, представители Генпрокуратуры РФ и МВД, эксперты и жертвы буллинга.
За нарушение запретов Эрнест Валеев предложил ввести уголовную и административную ответственность.
«Это может быть реализовано в рамках гражданского судопроизводства: по заявлению потерпевшей стороны суд будет принимать решение. В данном случае [решение] о запрете писать письма на электронную почту с угрозами, отправлять сообщения в мессенджерах или социальных сетях».
Депутат отметил, что подобные законы есть во многих странах, когда, например, суд запрещает гражданину приближаться на определенное расстояние к бывшей супруге. Так что это может касаться не только интернет-травли, заявил Валеев.
Ранее на круглом столе в Госдуме приняли резолюцию о введении уголовной ответственности за киберсталкинг. Позднее была сформирована межфракционная рабочая группа по вопросам борьбы с преследованиями в интернете.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




