Вдыхание паров бытовой химии при уборке может быть опаснее для организма, чем проглатывание этих же средств — исследование
Соединение, содержащееся во многих дезинфицирующих спреях, связано с развитием ряда опасных заболеваний легких
В США группа ученых из Университета Калифорнии в Дейвисе выяснила, что вдыхание частиц обычных чистящих средств может причинять легким больше вреда, чем случайное проглатывание этих же веществ. Об этом сообщает Daily Mail.
В исследовании отмечается, что соединение, содержащееся во многих дезинфицирующих спреях, связано с развитием ряда опасных заболеваний легких. Это вещество известно как четвертичные аммониевые соединения, или QAC, и используется в бытовой химии с 1940-х годов. Ранее было известно, что QAC токсично при случайном проглатывании. Однако новые данные показывают, что при попадании в дыхательные пути вред для легких может быть значительно сильнее.
Ученые подвергли лабораторных мышей воздействию частиц веществ, аналогичных тем, которые человек вдыхает при распылении дезинфицирующего средства дома. Анализ крови показал, что при попадании в дыхательные пути они наносят легким в 100 раз больший ущерб и повышает смертность в 100 раз по сравнению с проглатыванием вещества.

«Удивительным результатом исследования стало то, что при вдыхании эти соединения вызывают в 100 раз больше повреждений легких и в 100 раз повышают смертельную опасность, по сравнению с пероральным приемом. Необходимо задуматься, хотим ли мы вообще использовать QAC-содержащие дезинфектанты в быту, учитывая их доказанную токсичность для лёгких у мышей», — отметил ведущий автор работы, биохимик и фармаколог доктор Джино Кортапасси из Школы ветеринарной медицины Вейл при вузе.
Ранее команда исследователей обнаружила, что у восьми из десяти людей в крови присутствуют следы QAC. Считается, что это вещество влияет на то, как клетки организма производят энергию. В исследовании 2021 года установлено, что участники с наибольшим содержанием QAC в крови демонстрировали наименьший уровень энергии в митохондриях — органеллах, отвечающих за выработку энергии. Снижение митохондриальной активности связывают с хронической усталостью, мышечной слабостью и когнитивными нарушениями. Кроме того, воздействие QAC связано с раздражением кожи и глаз, воспалениями, нарушением обмена веществ и заболеваниями легких, включая астму и хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ).
Исследование подчеркивает, что вдыхание бытовых дезинфектантов на основе QAC может быть опаснее, чем считалось ранее, и требует внимательного пересмотра использования таких средств в домашних условиях.
Vukasin Ljustina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







