Корейские учёные: смартфоны приводят к развитию у детей синдрома сухого глаза
Группа корейских учёных провела исследование и выяснила — дети, которые пользуются смартфонами больше трёх часов в день, рискуют получить синдром сухого глаза (ССГ), который часто встречается у пожилых людей. Об этом сообщает «Московский комсомолец» со ссылкой на исследование.
Синдром сухого глаза влияет на остроту зрения, приводит к высокой чувствительности к дыму и яркому освещению. Глаза краснеют, человек чувствует дискомфорт, жжение и «резь». Учёные удивились, что сидром всё чаще встречается у детей — раньше считалось, что он характерен для пожилых людей.
В исследовании участвовали 916 корейских детей от 7 до 12 лет. Как выяснилось, дети с ССГ, в среднем пользовались смартфонами более трёх часов в день, а остальные — около 37 минут. Полный отказ от смартфонов на месяц помог многим детям полностью избавиться от синдрома. Корейские специалисты представили выводы исследования в научном журнале BMC Ophthalmology.
О том, почему гаджеты заменили современным детям книги, как возникает синдром дефицита внимания и в чем виновата школа, читайте на «Меле» в рассказе кандидата психологических наук и профессора НИУ ВШЭ Анны Варги.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




