Росстат: уровень бедности россиян по итогам 2024 года достиг исторического минимума
Согласно оперативной оценке Росстата, доля россиян с доходами ниже границы бедности в 2024 году составила 7,2%. Как сообщает ТАСС, это самый низкий показатель за всю историю страны.
«Мы движемся поступательно по показателям снижения бедности, 2024 год здесь ознаменовался серьезным результатом — мы имеем показатель 7,2%. Это самый низкий показатель с начала 2000-х годов, ну и в общем в истории Российской Федерации», — привела официальные данные вице-премьер Татьяна Голикова.
По ее словам, правительство уделяет особое внимание снижению показателя бедности многодетных семей. «В этой связи будем донастраивать меры поддержки. Примером такой донастройки является семейная налоговая выплата, которая вступит в силу с 2026 года», — уточнила Голикова.
По результатам опроса, проведенного в октябре 2024 года, бедным россияне считают человека с ежемесячным доходом менее 43 тысяч рублей в месяц. При этом в среднем по стране сумма, необходимая для счастливой жизни, составляла на тот момент 250 тысяч рублей.
Уровень дохода, свидетельствующий о том, что человек живет за порогом бедности, у респондентов отличался в зависимости от региона. Для проживающих в Москве, чтобы не считаться бедным, необходимо зарабатывать не менее 45 тысяч рублей в месяц, а в Санкт-Петербурге показателем бедности считаются зарплаты ниже 41 тысячи рублей. В других регионах порог бедности был зафиксирован на уровне ниже 42 тысяч рублей.
Исследование показало, что мужчины в России называют порогом бедности суммы большие, чем женщины. Для мужчин бедность это доход ниже 45 тысяч рублей в месяц, а для женщин — меньше 40 тысяч. В Москве необходимая для счастья сумма поднимается до 270 тысяч для мужчин и 230 тысяч для женщин. Петербужцам для счастья необходимо ежемесячно получать по 240 тысяч рублей
Богатыми участники опроса называли тех, кто получает больше 860 тысяч рублей ежемесячно. В столице, чтобы считаться богатым, нужно зарабатывать по 920 тысяч рублей в месяц, по мнению мужчин, и 780 тысяч, считают женщины. Средняя планка богатства в Москве — это ежемесячный доход на уроне 890 тысяч рублей. В Петербурге богатыми считают людей с доходом свыше 800 тысяч рублей в месяц.
fornStudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





