Участковый врач не сообщала о ситуации в семье из Норильска, где умер от голода 5-месячный ребенок, когда мама ушла из дома на 4 дня
В Норильске участковый врач не сообщала компетентным органам о критической ситуации в многодетной семе, где от голода умер пятимесячный мальчик, оставленный мамой в квартире на четыре дня вместе со старшими братьями и сестрами. К такому выводу пришли сотрудники прокуратуры по итогам предварительной проверки, сообщает тг-канал краевого ведомства.
Предварительно установлено, что 35-летняя безработная жительница Норильска ушла из дома к знакомым. Дома она оставила троих детей: пятимесячного мальчика и девочек, которым один и два года под присмотром своей старшей 15-летней дочери. Женщина не оставила им еды и не ночевала дома несколько дней.
В один из дней старшая дочь позвонила матери, после чего та вызвала скорую помощь, так как мальчик не дышал. Врачи констатировали смерть. Предварительной причиной смерти названо истощение из-за длительного голодания.
Двое младших детей изъяты из семьи и доставлены в лечебное учреждение, им оказана необходимая медицинская помощь. Старшую девочку поместили в социальный приют.
В ноябре этого года мать детей привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ), после того, как стало известно, что ее 15-летняя дочь прогуливает школу.
Семья поставили на учет в МБУ «Социально-образовательный центр». Отец троих младших детей отбывает наказание в исправительном учреждении.
В декабре девятиклассница по-прежнему не ходила на занятия. Сотрудники ПДН навестили семью, но дети были закрыты в квартире, поэтому с ними поговорили через дверь. Младших детей мать не приводила в поликлинику, и об этом знала участковый врач, которая не рассказала о ситуации сотрудникам соцслужб.
Прокуратура организовала проверку, в ходе которой будет дана оценка действиям и бездействию органов системы профилактики в работе с семьей.
Уголовное дело, возбужденное в отношении матери об убийстве малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью (пп. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) взято прокуратурой на особый контроль.
фото: t.me/krpronws
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







