Левада-Центр: только 2,3% взрослых россиян правильно ответили на вопросы из программы средней школы
Ко дню российской науки (8 февраля) Левада-Центр провёл опрос взрослого населения России по теме научной грамотности и псевдонауки — в репрезентативную выборку вошло 1612 респондентов. По результатам опроса, только 2,3% участников дали правильный ответ на все вопросы, предложенные социологами.
Опрошенным предлагалось оценить 7 высказываний из разных областей науки:
1. «Электрон меньше, чем атом» (верно, правильно ответили 55%, неправильно — 16%).
2. «Вся радиация создана человеком» (ложно, правильно ответили 44%, неправильно — 40%).
3. «Пол ребенка определяют гены отца» (верно, правильно ответили 36%, неправильно — 35%).
4. «Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложно, правильно ответили 32%, неправильно — 30%).
5. «Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» (ложно, правильно ответили 34%, неправильно — 46%).
6. «Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (верно, правильно ответили 70%, неправильно — 9%).
7. «Обычные растения — картофель, помидоры и т. п. — не содержат генов, а генетически модифицированные растения — содержат» (ложно, правильно ответили 30%, неправильно — 42%).
Правильные ответы на шесть вопросов дали 7,2% респондентов, на четыре-пять вопросов — 30,5%, на три и меньше вопросов — 59,9% участников. Тем не менее, среднее количество правильных ответов с 2009 года немного увеличилось — с 3,9 до 4,0 (из семи).
Социологи сравнили показатели россиян с результатами в 40 других странах, где проводилось подобное исследование. Выяснилось, что лучше всего россияне знают строение атома (4 место из 40 стран) и хуже всего генетику человека (39 место из 40 стран).
Также специалисты из «Левада-Центра» попросили участников опроса выразить свое отношение к астрологии. Выяснилось, что 34% респондентов считают астрологию наукой и лишь 24% воспринимают ее как псевдонаучную область знаний. Для сравнения: в Америке только 5% опрошенных считают астрологию наукой, в то время как 65% воспринимают ее как псевдонауку.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?- Андрей
Абсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
