LEGO выпустит набор по мотивам мультфильма «Кей-поп-охотницы на демонов»
Компания LEGO и Netflix анонсировали новый совместный проект — линейку конструкторов по мультфильму «Кейпоп-охотницы на демонов». Проект продолжает стратегию LEGO по развитию крупных медиа-коллабораций, ранее они уже выпускали наборы по таким популярным франшизам, как «Супер Марио», «Блуи», «Очень странные дела», «Властелин колец» и многим другим. Об этом сообщает блог jaysbrickblog.com.
Первый набор по мультфильму будет представлен весной, а вскоре после анонса откроется предварительный прием заказов. Уже подтверждено, что дополнительные наборы выйдут в 2027 году. Подробности о персонажах, масштабе моделей и игровых функциях пока не раскрываются.
Интерес к «Кей-поп-охотницы на демонов» не ослабевает, несмотря на то что продолжение, «Кей-поп-охотницы на демонов 2», пока не анонсировано. С момента премьеры в июне прошлого года мультфильм собрал более 500 млн просмотров на Netflix. Виртуальная кей-поп-группа HUNTR/X стала первой женской кей-поп-группой, занявшей первое место в чарте Billboard Hot 100, а песня Golden вошла в историю как первая кей-поп-композиция, получившая премию «Грэмми».
Интерес зрителей к персонажам Руми, Мире и Зои остантся чрезвычайно высоким, и в ближайшие два года он будет активно поддерживаться новыми товарами и игрушками.

Первый набор LEGO «Кей-поп-охотницы на демонов» поступит в продажу весной 2026 года. Он будет рассчитан на возраст 9+ и посвящен персонажу Дерпи — любимому фанатами сверхъестественному тигру. Также ожидается появление сороки Сасси. В опубликованном тизере показано, как Дерпи опрокидывает цветочный горшок, в LEGO подчеркивают, что набор подойдёт как для игры, так и для коллекции.
Пока остается открытым вопрос, какие фигурки будут использоваться в конструкторах — классические мини-фигурки LEGO или мини-куклы. Эксперты предполагают, что предпочтение будет отдано формату мини-кукол, так как основная аудитория проекта — девочки. При этом поклонники мини-фигурок могут рассчитывать на компромисс: персонажи HUNTR/X ранее уже появлялись в виде мини-фигурок в игре LEGO Fortnite.
кадр: jaysbrickblog.com
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





