Ученые установили, что левши более амбициозны и склонны к соперничеству
Левши, выяснили ученые, демонстрируют более высокий уровень соревновательности по сравнению с правшами. К такому выводу пришли исследователи, обнаружившие у левшей выраженную внутреннюю установку на победу и превосходство в состязательных ситуациях. Об этом сообщает Daily Mail.
По словам ученых, это открытие может помочь объяснить эволюционное сохранение леворукости, которая встречается примерно у 10% населения мира. Ранее исследования уже связывали леворукость с более высокими способностями к изучению языков, повышенной креативностью и преимуществами в отдельных видах спорта.
В рамках нового исследования были проанализированы данные добровольцев: 483 участника с выраженной праворукостью и 50 — с выраженной леворукостью. Анализ ответов на анкетные вопросы показал, что правши чаще склонны избегать конкурентных ситуаций, тогда как левши демонстрировали более высокий уровень стремления к соперничеству.
Комментируя результаты, профессор Себастиан Окленбург из факультета психологии Медицинской школы MSH (Гамбург, Германия) отметил, что полученные данные добавляют важный фрагмент к пониманию эволюции леворукости. По его словам, совокупность результатов подтверждает: левши действительно более конкурентоспособны, чем правши.

Исследование было проведено группой ученых из Университета Габриэле д’Аннунцио (Италия). Авторы работы указали, что принадлежность к меньшинству может давать определенное преимущество, в частности, эффект неожиданности в спортивных поединках и единоборствах.
Ранее уже отмечалось, что левши имеют преимущество в таких видах спорта, как фехтование и бадминтон. По мнению профессора Окленбурга, в соревновательных ситуациях, включая борьбу, редкость левшей делает их действия менее предсказуемыми для соперников. Однако для того чтобы это преимущество реализовалось, человек должен обладать выраженной склонностью к соперничеству и активно стремиться к участию в конфликтных или спортивных ситуациях.
Одно из возможных объяснений выявленного феномена заключается в том, что принадлежность к меньшинству может сопровождаться более высоким уровнем фрустрации, что, в свою очередь, усиливает стремление к конкуренции. Профессор Окленбург отметил, что правши могут иметь преимущество в кооперативных формах обучения, например, при освоении ремесленных навыков через наблюдение за преподавателем. Поскольку большинство учителей — правши, праворуким ученикам может быть проще копировать их движения.
Ранее исследования также показали связь между леворукостью руководителей и более высокой инновационной активностью компаний, большим числом уникальных патентов и более высокой доходностью.
pandpstock001 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







