Информацию об отстранении 15-летней Камилы Валиевой от личного турнира из-за допинг-теста опровергли
Опровержение: информация, опубликованная ранее о том, что российскую фигуристку Камилу Валиеву отстранили от индивидуальных соревнований, не подтвердилась. Решение по делу Валиевой пока не принято.
В данный момент над этим вопросом работают юристы Олимпийского комитета России и Международного Олимпийского комитета. Если невиновость фигуристки будет доказана, российская сборная сохранит за собой золотые медали командного турнира. Редакция «Мела» приносит свои извинения.
Ранее на Олимпиаде в Пекине задержали церемонию награждения российских фигуристов. Причиной задержки стали результаты допинг-пробы Валиевой. 7 февраля российские фигуристы выиграли командные соревнования, набрав 74 очка и заняв первое место в общекомандном зачёте. Церемония награждения должна была пройти 7 февраля, однако её перенесли на 8-е число, а затем — на неопределённый срок.
По сообщениям СМИ, задержки были вызваны результатом допинг-проб одного из российских спортсменов. Официально задержку награждения объяснили юридическими консультациями Международного олимпийского комитета (МОК) и Международного союза конькобежцев (ISU).
Позднее Inside The Games сообщил, что проблемы возникли с допинг-пробой Валиевой. Согласно Всемирному антидопинговому кодексу, если подтвердятся нарушения антидопинговых правил, её нельзя будет признать виновной из-за возраста, так как она младше 16 лет.
Как пишет «Спорт-Экспресс», ссылаясь на свои источники, в пробе нашли препарат для лечения кардиологических заболеваний. Информация о найденном веществе разнится: называют наркотики, триметазидин и другие вещества. Источник «Чемпионата.com» сообщил, что в допинг-пробе Валиевой в декабре, до начала соревновательного периода, запрещённое вещество нашли «в микродозе».
Камила Валиева называют сенсацией Олимпийских игр в Пекине. Она стала первой в истории фигуристкой, которая исполнила четверной прыжок на Олимпийских играх. Валиева набрала 178,92 балла и принесла российской команде 10 очков, благодаря чему россияне взяли золото.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах






