«Шли пешком шесть километров»: 8-летних школьников выгнали из автобуса за отсутствие масок
Мать восьмилетнего школьника из села Каменка Юлия Цееб рассказала о том, что кондуктор выгнала её сына и его друга из автобуса, поскольку мальчики нарушали масочный режим. Об этом сообщают «Вести Новосибирск».
Возмущённая женщина так описала ситуацию: «Кондуктор, пожилая дама, потребовала надеть маски. Масок у мальчиков не оказалось, после чего она сказала: „Выходите из автобуса!“. Их высадили на остановке у магазина „Людмила“ и они шли пешком до дома шесть километров. Далеко, дорога небезопасна, ведутся ремонтные работы на всей протяжённости. А если бы на улице был уже мороз или лил дождь?».
Юлия также пояснила, что маска у её сына была, но растерявшийся мальчик не успел достать средство защиты. Она отметила, что в автобусе были старшеклассники без масок, которым почему-то не предложили выйти.
В комментарии изданию «Вести Новосибирск» директор фирмы-перевозчика Анатолий Кожанов подчеркнул, что в общественном транспорте все без исключения пассажиры обязаны надевать маски согласно распоряжению губернатора Новосибирской области. Он опроверг слова женщины о других пассажирах без масок: «Это ложь. Не может быть такого, чтобы кто-то в транспорте ехал без маски. Сегодня была проверка, вчера. Я штрафую кондукторов и водителей, если они перевозят пассажиров без масок, сам проверяю их постоянно согласно распоряжению губернатора. Ребёнок — такой же человек, как и все, поэтому соблюдать правила должен».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Не пробовали высаживать пьяных, матерящихся, еле стоящих на ногах и падающих на других пассажиррв мужиков? Которые, кстати, тоже едут без маски…






















2.А как же закон о том, что детей не имеют право высаживать? Или правила перевозчика у нас выше закона внезапно стали?

































Статистика притянута за уши. Профессор Гундаров уже показал графики графики в динамике за последние 100 лет: в этом году статистика ровно такая же, как и в предыдущие 100 лет. Но кому-то очень нужно под лупой рассматривать именно ковид, чтобы таки пустоголовые, как Галюся, бились в истерике и заставляли всех натягивать маски. К слову, маски не защищают от вирусов, но помогают уже заболевшему не разбрызгать на окружающих свои сопли и слюни в момент кашля. От вирусов помогает крепкий иммунитет и эфирные масла. Царьград провел 3-часовую передачу с врачами — докторами наук, рекомендую ознакомиться.
Дети оплатили проезд и транспортная компания обязана оказать оплаченную транспортную услугу. Статью за оставление ребенка в опасности тоже никто не отменял.
По факту эпидемии нет: ни в России, ни в мире в целом. Умершие «от ковид» (их единицы) и умершие «с ковид» (их десятки) — это две абсолютно разные категории, но их объединяют в одну статистику, чтобы пугать население и нагнетать страх. Повышенная температура не является признаком заболевания ковид, но может быть признаком чего угодно и уж точно это означает, что организм борется с той или иной инфекцией. Поэтому сбивать температуру нельзя, если она не под 40, конечно (в противном случае температура выше 40 начинает мешать работе мозга).

На днях я ехала в метро и встретила подряд несколько малышей, на которых яжематери натянули маски аж до уровня глаз. У них были белые желтушные лбы, они были вялыми и хотели спать. Кислородное голодание фатально сказывается на здоровье растущего организма: мозг не развивается до нормальных размеров, легкие тоже, сердце и т. д.
Я считаю, что родители должны объединиться и судиться по этому случаю с транспортной компанией. Они выиграют дело (даже штрафы снимают в судах, они тоже нелегитимны, а в данном случае — вообще произвол), но надо хорошо подготовиться, чтобы четко разобраться в нормах закона, не паниковать и уверенно держаться в суде. Пусть найдут меня в ВК, я дам все необходимые материалы.

P. S. Ну это я так, для ясности добавила, чтобы Вы не думали, что я из серии «баба яга против». Всему есть время и место. В операционной маски уместны, даже необходимы. При пыльных работах тоже. Если человек болен, чихает и кашляет — да, обязательно. Здоровым людям они зачем? Во всей это вакханалии только один плюс: наконец-то стали мыть метро, автобусы, подъезды, — действительно стало чище. Но если это будет просто большая чистая тюрьма вместо свободы, то что?









Т.е. все-таки может такое быть, раз штрафует) Или он их авансом штрафует? В общем, советую прокуратуре проверить этого перевозчика и привлечь к ответственности.





Но во многих магазинах есть бесплатные одноразовые маски для тех, у кого не оказалось своей. Это, конечно, расходы, но не такие уж большие, поскольку эти маски для исключений.
Все меры принимаются ради людей, ради их здоровья. Но, если ради этих правил ты подвергаешь риску жизнь и здоровье детей, что ты за человек и человек ли вообще?





Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





