Прокуратура проверяет один из детских садов Самары, где детей заставили чистить унитазы и раковины
Прокуратура Кировского района Самары проверяет один из детских садов после жалоб родителей на то, что их детей заставили мыть унитазы. Об этом сообщил ТАСС прокурор Денис Авдеев.
«В целом, заявленные факты уже подтвердились, и даже руководство детсада их не отрицает. Результаты проверки будут готовы в понедельник, будем принимать меры реагирования».
Денис Авдеев, прокурор Кировского района Самары
Прокуратура будет добиваться увольнения воспитательницы, которая так обращалась с детьми. Ведомство выяснит, почему руководство учреждения не приняло никаких мер. Название детского сада, в котором произошёл инцидент, Авдеев не уточнил.
Родители двоих шестилетних воспитанников рассказали, что их детей заставили мыть унитазы в туалете. Когда мать одного из детей обратилась в учреждение, выяснилось, что это был не единичный случай. Один из мальчиков 24 ноября рассказал, что убирал унитазы, пока воспитательница писала за столом «какие-то бумажки». Позднее ребёнок рассказал, что его также заставляли мыть раковины. По его словам, из кровати воспитатель вытягивала его за ногу.
Родители направили заявления уполномоченной по правам ребёнка при президенте Анне Кузнецовой. Кроме того, они обратились к детскому омбудсмену Самарской области Татьяне Козловой.
В ноябре уполномоченная по правам детей в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова рассказала, что к ней обратились с жалобой родители учениц СДЮСШОР № 1. Выяснилось, что руководство школы заставило десятилетних гимнасток отмывать туалет, который был испачкан фекалиями. Прокуратура во время проверки нашла в школе нарушения.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
