В Москве вынесли приговор по резонансному делу в отношении многодетных матерей о незаконной передаче детей в семьи
В результате осужденные фигуранты освобождены от наказания и считаются несудимыми.
Перовский суд Москвы вынес приговор по уголовному делу о торговле детьми, фигурантами которого стали, в частности, Наталья Патока и Юлия Логинова. Как сообщил РИА Новости адвокат Станислав Кулов, суд признал обеих женщин виновными, однако освободил их от наказания в связи с деятельным раскаянием.
По словам защитника, суд назначил Патоке и Логиновой по 4,5 года лишения свободы условно по совокупности эпизодов. Одновременно была изменена категория тяжести преступления на менее тяжкую, что позволило применить положения статьи 75 УК РФ о деятельном раскаянии.
Адвокат уточнил, что в ходе прений сторон прокурор также просил изменить категорию тяжести деяния и освободить фигуранток от наказания. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 дней.
Среди фигурантов процесса были Юлия Логинова, Наталья Патока, муж Логиновой, а также суррогатные матери и другие участники предполагаемой схемы. Ранее, в октябре 2023 года, Преображенский суд Москвы арестовал Логинову, а позже под стражу были заключены еще несколько фигурантов дела.
По версии следствия, участники группы находили беременных женщин, которые не планировали оставлять детей, организовывали их роды, обеспечивали медицинское сопровождение и бытовую поддержку. После рождения младенцев, как утверждается, дети передавались другим семьям, а в органы ЗАГС предоставлялись подложные документы для регистрации новорожденных как собственных.
Отдельный эпизод расследования связан с проверкой в отношении Юлии Логиновой, которая началась после выявления в крови ее ребенка препарата, противопоказанного при его заболевании. Позднее в рамках прокурорской проверки установлено, что женщина воспитывала 15 несовершеннолетних детей, рожденных в период с 2006 по 2019 год. Следствие выяснило, что после операции в 2010 году Логинова фактически не могла иметь детей, однако она утверждала, что часть детей являются ее биологическими.
В ходе дальнейшего расследования было возбуждено уголовное дело по статье о торговле людьми с использованием поддельных документов и в отношении несовершеннолетних, заведомо находящихся в беспомощном состоянии. Позднее материалы были уточнены и квалифицированы как торговля несовершеннолетними детьми организованной группой.
Следствие установило, что в период с 2015 по 2022 год от биологических матерей было передано 14 детей, а также зафиксировано покушение на передачу еще одного младенца, которое не было завершено по независящим от участников обстоятельствам.
В рамках расследования было проведено более 30 обысков в различных регионах России, изъято и изучено свыше 10 тысяч предметов и документов, назначено более 120 экспертиз, проведено более 200 допросов и 50 очных ставок. В деле фигурировали 19 обвиняемых, пятеро из которых находились под стражей, а потерпевшими признаны 16 несовершеннолетних.
По данным следствия, к ответственности были привлечены представители разных профессий, включая многодетных матерей, супругов одной из них, няню, работника общепита, предпринимателя, бывшего врача частной клиники, а также экс-сотрудницу миграционного пункта, которая, как утверждается, передала внучку одной из семей фигурантов. Часть обвиняемых полностью или частично признала вину и сотрудничала со следствием. В отношении ряда фигурантов, включая Логинову, материалы дела выделялись в отдельные производства.
Отдельно отмечается, что часть фигурантов, включая Наталью Патоку и Юлию Логинову, а также других участников дела, получила условные сроки наказания — от 3 до 5 лет в зависимости от роли в эпизодах, при этом в наиболее тяжелом случае наказание составило 5 лет 3 месяца условно.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







