«Учителя сажаем в стеклянный бокс. Всех на проверку к психиатру»
Как скандал в «Лиге школ» отразится на отношении к учителям
Глава центральной комиссии Всероссийской олимпиады школьников по литературе, школьный учитель и преподаватель НИУ ВШЭ Сергей Волков рассказал в фейсбуке, как скандал в «Лиге школ» повлияет на отношения учителей и учеников. Больше двадцати учениц этой школы для одарённых детей заявили, что стали жертвами сексуального насилия со стороны директора Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова. «Мел» публикует текст Волкова полностью.
По поводу учителей, которых тянет к сексуальным контактам с детьми.
Отдельное следствие их деятельности — это обесценивание, искажение сути нормальных отношений между учениками и учителями, которые могут быть близкими и человеческими (и даже больше — должны быть человеческими) и одновременно существовать без нарушения непереступаемых границ.
Тут вот ведь какая штука. Детям, как и всем людям, нужно тепло и участие, они могут плакать и их надо гладить по голове, они могут подбегать к твоему учительскому столу с обнимашками или сидеть с тобой в тесном кругу плечом к плечу. А круг может быть, страшно сказать, в темноте, при свечах, когда читаются стихи или поются песни. Или вокруг костра в походе. Да, в походе учителя спят в тех же палатках, что и дети. И бывает, что приходится помогать переодеваться провалившемуся в воду ребёнку, и вещи свои давать. И лечить в походах и поездках тоже случается, укол я сам делал за неимением никого больше умеющего, в голую попу, протерев её ваткой. Потому что у ребёнка был приступ аллергии. И честно говоря, в этот момент мысли у нормального человека совсем не о попе… А бывает и так, что ребёнок штаны обделает, да-да, не смейтесь, всё переживалось на собственном опыте. И ты помогаешь ему отмыться и постираться. А про тактильные контакты при постановке спектаклей надо вспоминать? Когда ты ставишь танцы, показываешь объятие, учишь жестам и пластике? А ещё с детьми можно кататься с горки, валяться в снегу, плавать в реке и брызгаться друг на друга… Все эти формы естественного, нормального контакта теперь ставятся под сомнение в результате действий этих «оборотней с указкой». Ведь они эксплуатируют те же формы, только там подтекст другой тлеет. И как-то вдруг так получается, что этот гнусный подтекст за этой формой закрепляется в сознании большинства и все собой окрашивает.
Теперь так. Не трогай ребёнка. Никогда и ничем. Раз трогаешь — педофил. Не подходи к нему лучше вообще — иначе придёт отец и переломает тебе ноги или что-нибудь оторвёт. Никаких походов и школьных театров. Знаем мы эти походы. Никаких поездок. В гости домой к учителю? Ты с ума сошел? Чем вы там собираетесь заниматься?! Видеокамеру в каждый кабинет. Учителя сажаем в стеклянный бокс. Всех на проверку к психиатру. Не знаю что ещё. Наверное, для безопасности всем перейти на дистанционное обучение.
Я знаю, что многих учителей задним числом бросает в жар при мысли, как может быть в новом свете истолковано то или иное приключение из их жизни с классом. Потому что сейчас прямо по Коржавину: «Перепутано всё, все слова получили 100 смыслов».
Правда, дальше так: «Только смысл существа остаётся, как прежде, один». Оттого, что некоторые — или даже не некоторые, а чуть больше — учителя пользуются школой как прудом с разведённой там для ловли рыбой (только удочку закинь — и клюет), смысл существа, нормального существования не поменяется. Границы добра и зла останутся на месте. А человек всё так же будет нуждаться в тепле, приятии и любви. И их можно ему дать, не переступая границ — ни его личных, ни вот этих базовых. В этом и состоит суть нашей профессии, и, думаю, будет состоять, как бы ни пытались её извратить некоторые ее представители.
И да, повторю: ответственность за отношения учителя и ученика, за их развитие всегда несут учителя. Взрослые, а не дети. Сколько бы им лет ни было по паспорту.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





