«Думали, что это астма». Восьмилетний мальчик пять лет жил с игрушкой в дыхательных путях
У восьмилетнего австралийца много лет были проблемы с дыханием. Он часто кашлял и тяжело дышал. Родители много раз обращались в больницы, но врачи толком ничего не говорили. Предполагали, что это может быть астма. Об этом сообщает «Kidspot».
В декабре 2021 года состояние мальчика стало ухудшаться. Врачи зафиксировали у ребенка низкий уровень кислорода и скопления секрета в легких, назначили рентген груди.
«К счастью, на этот раз его рентгеновские снимки были сделаны немного выше предыдущих, и они (врачи) поняли, что что-то происходит с его пищеводом и трахеей», — рассказала мама мальчика. Ребенку поставили диагноз — трахеопищеводный свищ. При таком заболевании у детей пища или жидкость попадает в легкие.
27 декабря его доставили в детский госпиталь в Мельбурне, где врачи решили еще раз взглянуть на дыхательные пути мальчика.
Через несколько часов врачи сообщили родителям, что извлекли из дыхательных путей кусок пластика — декоративный цветочек.
«Честно говоря, я не могла в это поверить! Он был причиной всего происходящего!», — заявила женщина. По словам матери, скорее всего он пробыл там не меньше 5 лет.
Теперь мальчик чувствует себя значительно лучше. Но скоро у него будет еще одна операция по восстановлению дыхательных путей и пищевода.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
