Написать в блог
Эксперты Рособрнадзора заподозрены в плагиате

Эксперты Рособрнадзора заподозрены в плагиате

Время чтения: 1 мин

Эксперты Рособрнадзора заподозрены в плагиате

Время чтения: 1 мин

«Диссернет» проверил экспертов Рособрнадзора и нашёл в их научных работах заимствования. Об этом сообщает РБК со ссылкой на доклад «Диссернета». Рособрнадзор в свою очередь отрицает обвинения в непрофессионализме.

В докладе «Эксперты Рособрнадзора (2015-2018)» сказано, что у пятой части всех проверенных экспертов есть плагиат в их собственных научных работах, а половина всех экспертов оказалась причастна к защите диссертаций с плагиатом. «По меньшей мере десятки экспертов имеют опыт сознательного и масштабного нарушения базовых норм академической этики», — говорят в «Диссернете».

РБК приводит список лидеров антирейтинга «Диссернета». Первой в списке оказалась Людмила Попова, завкафедрой бухгалтерского учета и налогооблажения, профессор ОГУ им. Тургенева. Она участвовала в защите 19 некорректных научных работ и сама является автором некорректной публикации.

В пресс-службе Рособрнадзора сообщили ТАСС, что «все эксперты как до установления полномочий, так и после проходят специализированное обучение. И это несмотря на то, что практически все они имеют положительные рекомендации руководителей образовательных организаций, которые их направляют».

Следует напомнить, что в июне Рособрнадзор отказал в государственной аккредитации Шанинке, а год назад — Европейскому университету. В июле этого года Европейскому университету удалось вернуть лицензию.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(6)
Комментарии(6)
А ещё они пристально следят, чтобы дети на ЕГЭ не списывали и использовали в ответах только школьные учебники из перечня))
Нельзя доверять компьютерным программам проверки на плагиат! Положительный результат будет в 99%. Доходит до абсурда - свою же статью скопипастил, и вуаля - мошенник!
Показать ответы (1)
Есть 2 модели поведения в такой ситуации. Первая - понять и простить, а вторая - вычистить весь этот плагиатный сброд с запретами на профессию. То есть, в первом случае вопрос - "А судьи кто?" - будет всегда предметом массовых скандалов в СМИ. И это лет на 30 ещё!!!....А во втором варианте - страна будет иметь пло...
Показать полностью
А нафига нужен эксперт, который ничего не понимает в свой области? По указке сверху ставить подпись?
А разве диссертация руководителя Рособрнадзора не раскрашена Диссернетом ссылками на "некорректные заимствования"? Каких он может еще подобрать экспертов.