Эксперты Рособрнадзора заподозрены в плагиате
«Диссернет» проверил экспертов Рособрнадзора и нашёл в их научных работах заимствования. Об этом сообщает РБК со ссылкой на доклад «Диссернета». Рособрнадзор в свою очередь отрицает обвинения в непрофессионализме.
В докладе «Эксперты Рособрнадзора (2015-2018)» сказано, что у пятой части всех проверенных экспертов есть плагиат в их собственных научных работах, а половина всех экспертов оказалась причастна к защите диссертаций с плагиатом. «По меньшей мере десятки экспертов имеют опыт сознательного и масштабного нарушения базовых норм академической этики», — говорят в «Диссернете».
РБК приводит список лидеров антирейтинга «Диссернета». Первой в списке оказалась Людмила Попова, завкафедрой бухгалтерского учета и налогооблажения, профессор ОГУ им. Тургенева. Она участвовала в защите 19 некорректных научных работ и сама является автором некорректной публикации.
В пресс-службе Рособрнадзора сообщили ТАСС, что «все эксперты как до установления полномочий, так и после проходят специализированное обучение. И это несмотря на то, что практически все они имеют положительные рекомендации руководителей образовательных организаций, которые их направляют».
Следует напомнить, что в июне Рособрнадзор отказал в государственной аккредитации Шанинке, а год назад — Европейскому университету. В июле этого года Европейскому университету удалось вернуть лицензию.
http://tomsk.ria.ru/education/20120725/497599282.html
ТОМСК, 25 июл 2012- РИА Новости, Сергей Негодин. Аспиранты и научные работники должны нести «жесткое» наказание за списывание и плагиат, сообщил РИА Новости в среду ректор Сибирского государственного медицинского университета (СибГМУ) Вячеслав Новицкий
«Что касается аспирантов и научных работников, то здесь не просто списывание, а именно плагиат, который должен быть очень жестко наказуем», — сказал
собеседник агентства.
По его словам, ученые не вправе выдавать чужое за свое, это должно быть жестко наказуемо.
При этом Новицкий отметил, что «насчет студентов, которые списывают, лично я бы поостерегся: студенты всегда были, есть и будут, студент, который не
списывает и не пользуется шпаргалкой для меня не студент».
Добавив при этом, что «сам списывал».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
